über die InJorinaUo ex speculo Saxonum. 653 



ohne vorgängige Vervemung sofort verurtbeilen und henken mögen. Diese 

 schon an sich ausgedehnte Befugnifs misbrauchten manche Freischöffen da- 

 hin, dafs sie ohne Vervemung und handhafte That auf l)lofsen Leumund je- 

 mand henkten, vgl. den bei Datl de pace publica p. 738 umständlich erzähl- 

 ten Vorfall vom J. 1439. Gegen jenes Verfahren auf handhafte That, wel- 

 ches sich allenfalls an die Behandlung der jähen That im Ssp. I 55 an- 

 knüpfen läfst, erhebt der Vf. sich nicht ausdrücklich; um so entschiede- 

 ner gegen diesen Misbrauch, den er bemerkenswerther Weise vorzugsweise 

 den oberländischen also den Freischöffen in Süddeutschland zur Last legt, 

 wo auch in der That noch viel später Herzog v. Ulrich von Würtemberg, als 

 er allein den Hans v. Hütten ohne handhafte That erstochen, sich auf sein 

 Schöffenamt berief. 



Schon Kienkok, (s. Kl. wider den Ssp. 390) rügt, dafs alicubi iibi 

 sequunluj- hoc speculum, sicut in Westfalia statutum est, quod quando 

 tres .... vemenoten .... concordant , unum hominem non audituni 

 suspeiidiait , niu- dafs er den Satz dem Gebrauche des Ssp. in die Schuhe 

 schieben will, während unser Vf. ihn aus dem Sachsenspiegel widerlegt. 



5. Verfestung einer Stadt. 



Alan en sal ouh nemande mit vesUnge ordelen sin lif, ere ofle ge- 

 sunt, die nicht mit sinen cristeliken namen verboedet is (S. Ldr. I 66 §3). 

 Och woe haldeii die greven dal und den eit den si geswoj-en hebt, wen si 

 manigen man verboden , als eine ganlze stat, unbenoemet die darinne wot- 

 nen, dar mannich man li/lois, gucllois intl eirlois umbe wert. 



Hier will unser Vf. den Satz, dafs man niemanden sein Leben mit der 

 Verfestimg aburtheilen soll, der nicht bi namen in dieselbe gekommen , doch 

 wie mir scheint zu pedantisch angewendet wissen. Schon das S. Ldr. H 72 

 §§ 1, 2, gleich der treuga flenrici § 17, weifs von der Verfestung einer 

 Burg und aller derjenigen die darauf sind, wobei doch schwerlich eine Vor- 

 ladung mit Benennung aller Einzelnen erfolgte. Eben so kennt, gleichwie 

 das geistliche Recht ein Literdikt, das Reichsrecht die Achtserklärung für 

 ganze Städte, vgl. Const. a. 1235 § 13 tarn cidtas quam homines . . . ca- 

 dant ab omni iure suo, natürlicherweise ohne Namhaftmachung der einzelnen 

 Einwohner. Eine spätere, von Pfeffinger Vitriarius ill. HS. 799 mitge- 

 theilte Achtserklärung Bremens ergeht überhaupt wider die Bürgermeister, 



