über die lnjormalio ex speculo Saxonum. ()() 1 



11. Vei-ralh einer Vervcinung. 



Frage: Die verfcslel oj verfemet is , wer sul man dnt alle mnniu 

 nasecken hei si sc/iepen ojte glieiti setirpen oft he si wiff oft man, o/l sul 

 dat iiemant welen dan die sehef)en sin: ind die ghcne die dat na svi^^giii, 

 wer hebhen die die vemc gemeldet uf nicht, want die lüde dat so holden 

 hei hebbe die venie gemeldet? liesp.: dat is ein ungelovve .... Daromb 

 wee verfemet is, . . . dat sal man of)enbair kundigen allen lüden, .... 

 ind juen sal im sin Uff nicht hemelike so äff Stelen ofte vordrlen; wie 

 anders secht die secht unrecht, want dat is die veme, of man il so hti- 

 ten wil, gesterket, geert ind nicht gemeldet. (S. Ldr. III 23 und Würzburger 

 Landfriede von 1287 §14: daz dekein richter nieman zu aht tu wo/nie 

 öffentliche). 



Allerdings liegt in der Geheimhaltung der Verveminig und in der stren- 

 gen Ahndung ihrer „Meldung" der schneidendste Gegensatz zu den alten 

 Grundsätzen , aber auch ein Ilauptstüek der anerkannten Verfassung der 

 Vemgerichte und eine wesentliche Bedingung ihres furchtbaren Ansehns ge- 

 genüber der Kraftlosigkeit der sonstigen Gerichte. 



12. Lösung der Verfestung durch einen andern Freigrafen. 



Nu vort , of ein man vur einen greven verfestet were , dat iiiuii 

 doch verfemet u. veri'oert noemct, ofle die vervestede man dan kouien 

 moege vur einen anderen grevcn u. sloelheren u. geven dem sin gell u. 

 auet , u. sessen eme si unrecht tseschien u. laten sik so van einen it/ide- 

 ren greven . . . absoh-eren u. in sin recht seilen, /iespondeo, des en sal 

 nicht sin, denn es sei sowohl wider die Competcnzverhältnissc als wider die 

 Regel, dafs man kein Recht verkaufen soll. (III 12 § 1, III 30 § 1, I 60 



§2, II 25 § 1) J)usser hoeverie wirt so vil gehandelt in Westfalen 



lande, want wat die eine bindet dat untbindet die ander u. doet dat umb 

 gell u. guet . . . Och wislen Swafen Franken die eren u. mannieh man, 

 woe se sik hijr inne hebben u. doen scholden, so hedden se deine in Ji est- 

 falen to schicken vur den greifen u. eren gerichten. 



Diese Lösung erscheint, auch ai)gesehen von dem Absolviren lun 

 Gewinnstes willen, selbst nach den vemgerichllichen Quellen als unzulässig. 

 Nach der Arnsberger Reformation Art. 17 (Seibertz III S. 83) soll überhaupt 



