678 D I R K s E n: ein Beitrag zu?- Auslegung der epigraphischen Urkunde 



Anwendung zu bringen, der für die entsprechenden Behörden in Rom und 

 in Italien im Gebrauch war. Bei dieser Übertragung auf äufserlich ver- 

 gleichbare, sachlich dagegen weit auseinander liegende, Zustände mufs die 

 Handhabung solcher conlormen Terminologie mit Umsicht geleitet vyer- 

 den, um die Auslegung von Abwegen fern zu halten. Und bei der Deu- 

 tung einer Gemeindeordnung für eine latinische Einwohnerschaft tritt noch 

 ein erschwerender Thatumstand hinzu. Hier nämlich konnte es sich ereig- 

 nen, (und der Text des Stadtrechts von Salpensa bestätigt diese Voraus- 

 setzung), dafs die privatrechtlichen Befugnisse der latinischen Bürgerschaft 

 beiläufig besprochen und verglichen wui'den mit dem Vorbilde gleichnami- 

 ger Berechtigungen römischer Bürger. Bei solchem Anlafs war die Über- 

 tragung gleichlautender Kunstausdrücke von den römisch -rechtlichen Zu- 

 ständen auf die latinisch- rechtlichen Verkehrs- Verhältnisse scheinbar ge- 

 rechtfertigt. Die rücksichtslose Deutung dieses Sprachgebrauchs würde 

 indefs, ohne die Controle der historischen Kritik, zu den bedenklichsten 

 Resultaten leiten. Denn die freigeboi-enen Latinen im römischen Reiche, 

 unter dem Principate, waren nur auf dem Gebiete der Vermögensrechte, 

 und nicht innerhalb des Kreises familienrechtlicher Beziehungfen, im Ge- 

 nusse gleicher privatrechtlicher Befähigung gegenüber römischen Bürgern. 

 Diese Abgrenzung der Privatgerechtsame war keineswegs geeignet, in der 

 Anwendung auf die vielgestaltigen Verkehrsverhältnisse, jedem möglichen 

 Conflict zu begegnen; namentlich sobald ein politisches Element sich ein- 

 mischte, wie z. B. bei der Beurtheilung der bürgerrechtlichen Stellung 

 eines, durch einen latinischen Stadtbürger für frei erklärten, Sklaven. 



Die Erfahrung hat denn auch zur Genüge bewiesen, dafs die Besorg- 

 nis einer nachtheiligen Einwirkung, der ungenauen Deutung römisch-recht- 

 licher Terminologie, auf die Textes-Auslegung der aufgefundenen spanischen 

 Städteordnungen, keineswegs für eine leere Träumerei zu halten sei. Denn 

 durch den Einlluls einer solchen Methode sind bereits höchst auffällige Aus- 

 legungs- Versuche zu Tage gefördert worden. Und um derartigen Conse- 

 quenzen auszuweichen, hat man sogar geglaubt die Achtheit der beiden 

 Urkunden selbst in Frage stellen zu dürfen. Die Tageslitteratur zeigt uns 

 einen namhaften Stimmführer, (^) der als Gegner der classischen Abstamm- 



(*) Ed. Laboulaye: Les tables de bronze de Malaga et de Salpesa. Par. 1856. 8. 



