einer Slädleordnung für die latinisclie Bürger-Gemeinde zu Salpcnsa. 681 



gangenheit in den römischen Rechtsquellen sich forterbte, der damit ver- 

 wachsene alterthümliche Sprachgebrauch nichtsdestoweniger aufrecht erhal- 

 ten wurde. (*) Und abgesehen von den Redeformen, giebt in allen Einzel- 

 heiten des überreichen Inhaltes die Übereinstimmung der Redac tion, welche 

 zwischen unsern Stadtrechten und den Communal- oder Gerichts- Ordnun- 

 gen aus der letzten Zeit des römischen Freistaates überall sichtbar uns ent- 

 gegen tritt, den überzeugendsten Beweisgrund dafür her, dafs unsere Ta- 

 feln sämtliche Gattungsmcrkmale mit jenen Comitial- Beschlüssen gemein 

 haben, während ihnen jedes Merkmal abgeht der Verwandtschaft mit den 

 Organen des K. Constitutionen -Rechts. 



Zwar ist hervorgehoben worden, (^) dafs die Betheiligung des römi- 

 schen Volkes an der Gesetzgebung thatsächlich seit dem Beginne des Princi- 

 pates mehr und mehr in den Hintergrund getreten und dafs die Bezeichnung 

 Lejc auf die Regierungs -Erlasse der Delegaten des Volkes, nämlich des 

 Kaisers und seiner Beamten, übertragen worden sei. Man darf indefs nicht 

 verwechseln Volksgesetze, welche Rechtsrcgeln von allgemeiner Geltung 

 aufstellten, auf welche Bezug zu nehmen die römischen Rechtsqueilen in 

 der Lage waren, und solche Volksschlüsse die lediglich die Bestimmung 

 hatten, Verfügungen von örtlichem Interesse anzuordnen, deren Andenken 

 nur durch zufällig erhaltene epigraphische Denkmäler uns überliefert ist. 

 Die zuerst genannten Acte der Volksgesetzgebung wurden seit der Regierung 

 des K. Claudius immer seltener, obwohl vereinzelte Beispiele derselben bis 

 auf Nerva's Zeitalter herabreichen; während Volksbeschlüsse der andern 

 Gattimg noch ungleich später vorgekommen sein mögen, vielleicht bis zur 

 Periode der Regierung Diocletian's. In der äufseren Erscheinung dürften 

 freilich die Arten beider Kategorieen zusammengefallen sein, nämlich in dem 

 Mangel jedes Scheines einer freien Berathung und selbstständigen Beschlufs- 

 nahme der s. g. Volksgemeinde, gleichwie in dem Festhalten des blofsen 

 Schattens der alterthümlichcn Solennien , die bei den Verhandlungen vor 



(') Gaius I. 3. „Lex est, quod populus iubet atque constituit. Plebiscitum est, quod 

 plebs iiibet atqiie constituit." Vipian Frr. I. 3. „Lex aut rogalur, iJ est fcrtur; aut ab- 

 rogatur, — aut derogatur, — aut subrogatur, — aut obrogatur etc." Vergl. Fr. 102. D. de V. S. 

 50. 16. The od. Cod. XV. 1. de opp. pub. c. lö. Inipp. Valentinian. et Valens. Ad Dra- 

 contium. „Lex sancienlibus nobis rogata est, quae — cohibet etc." 



(') Giraud a. a. O. 

 P/iilos. - histor. Kl 1 856. R r r r 



