öS'i D I K K s li n: ein Beilrag zur Auslegung der epigraphisc/zeii hrkundc 



den Curien, (*°) so wie bei jenen vor rlen Centurien und Tribus, (") unter 

 dem Principale erwähnt werden. 



Auch eine andere Behauptung entbehrt der erforderlichen Begründung. 

 Man hat postulirt, {^') dafs die ausdrückliche Verknüpfung der Satzungen 

 unserer Städteordnungen mit den, durch Edicte der Kaiser Vespasian, Ti- 

 tus und Doaiitian vorbereiteten , Verleihungen gewisser Zugeständnisse an 

 die in Frage stehende Bürgergeraeinde, den Rückschlufs verstatte auf einen 

 inneren Zusammenhang der bezüglichen Acte scheinbarer Volksgesetzgebung 

 mit der ausdrücklich hervorgehobenen Betheiligung des K. Constitutionen- 

 Rechts. Zuvörderst ist aber diese Thatsache zu beachten, dafs die Er- 

 wähnung der Edicte der genannten Kaiser in der Communal- Ordnung für 

 Malaca durchweg vermifst wird und selbst in jener für Salpensa nur bei einer 

 vereinzelten Bestimmung angetroffen wird, in Beziehung nämlich auf die 

 Erlangung des römischen Bürgerrechts mittels Verwaltung eines städtischen 

 Amtes. (") Diese einfache Wahrnehmung steht der obigen Behauptung so 

 entschieden entgegen, dafs sie vielmehr die Bildung der abweichenden Fol- 

 gerung zu unterstützen scheint, als ob die Ertheilung vereinzelter Privile- 

 gien an gröfsere oder kleinere Provinzial- Gemeinden dem Constitutionen- 

 Recht der R. Kaiser vorbehalten geblieben sei, während die Redaction 

 förmlicher Städteordnungen die Aufgabe der Volksgesetzgebung gebildet 

 habe. Allein derartige Postulate dürfen nicht die Stelle geschichtlicher 

 Beweise vertreten, zumal hier, wo über die Betheiligung der R. Kaiser an 

 der Verleihung und Begrenzung, gleichwie an der Bestätigung, gewisser Vor- 

 rechte für einzelne Provinzial -Gemeinden die reichhaltigsten und glaubwür- 

 digsten Zeugnisse der römischen Geschichte zu unserer Verfügung stehen.('^) 

 Und da diese Beweisstücke überdem manchen Beitrag zum Verständnis der 



('") Nämlich bei der admgalio apud ftopulum. S. Gaius I. 98. fg. Ulpian. Frr. VIII. '2. 

 fg. vergl. Gellius N. A. V. 19. 



('') Dio Cass. XXXVII. 28 meldet, dafs noch in seinen Tagen, bei der Abhaltung von 

 Volksversammlungen aufserhalb der Stadtmauern, die alte Sitte sei beobachtet worden, ein 

 Feldzeichen auf dem Janiculus aufzupflanzen. 



CO Mommsen a. a. O. S. 390. fg. Vergl. dessen Rom. Gesch. Buch 5. Cap. 11. 

 Baod 3. S. 451. 



(") c, 22. c. 23. Salp. 



('*) S. des Verf. Civilist. Abbandlgg. Bd. 1. S. 291. fg. 



