704 D I K K s E N : ein Beitrag zur /Auslegung der epigraphischen Urkunde 



inals zu versuchen, ob aus dem Inhalt der Gesetzesurkunde das Maafs der 

 zulässigen Vergleichung von römischer und latinischer Rechtsbildung mit 

 Sicherheit nachzuweisen sei. Denn auch in anderen Abschnittten beider 

 Städteordnungen, vro auf das Vorbild des römischen Staatsrechts ausdrück- 

 lich Bezug genommen ist, (''*") hat die Redaction unserer Gesetzes -Texte es 

 als selbstverständlich angedeutet, dafs die Abvreichungen in der Anwendung 

 nach der Verschiedenheit der Verhältnisse zu beurtheilen seien. 



In dem Formular des Einganges von c. 29. Salp. („Cui tulor nun 

 erit, incer/ usi'e eri/,"J so wie in dem Redeverlaufe des Textes (z.B. 

 quo ne ah iusto Lulore tutela abcat,) und in der zuvor angeführten 

 Schlufsphrafe, überhaupt aber bei der Handhabung der technischen Be- 

 zeichnungen (tulorem postulare, nominare und dare,J ist die ge- 

 flissentliche Anschliefsung an den Sprachgebrauch der römischen Rechts- 

 quellen nicht zu verkennen. Daneben aber mag es befremden, dafs für die 

 einzelnen besprochenen Fälle der Anwendung dieses Regulativs , so wie für 

 die bedingenden Voraussetzungen von dessen Ausführung, zum Theil directe 

 Bezeichnungen oder indirecte Andeutungen gewählt sind, deren Ableiliing 

 aus der Terminologie des Civilrechts der Römer vergeblich würde versucht 

 werden. ("'') 



Wir wollen es nicht rügen, dafs die Eingangs-Phrase: „Cui tutor 

 7ion erit, incertusi^e erit^' welche ungleich vollständiger lautet als das 

 von Gaius(''^) bei gleicher Veranlassung angewendete Formular: „si cui 

 nullus ojnnino tulor sil" die Art der incertitudo unentschieden gelassen 

 hat. Denn die mittelbare Hinweisung auf das Vorhandensein eines, unter 

 einem Vorbehalte ernannten, testamentarius tutor war vollkommen gerecht- 

 fertigt dadurch, dafs dieser Delationsgrund des vormundschaftlichen Amtes 

 dem Jus Gentium angehörte (**") und demnach den Latinen nicht unbekannt 



('^'') c. 64. Malac. „ — ü omnes, et quae cuiusque eorum tum erunt, — in commune mu- 

 nicipum eius niunicipii item obligat! obligalaque sunto, uti ii eave P. R. obligati obligatave 

 essent, si apud eos qui Romae aerario praeessent ii praedes iique cognitores facti eaque prae- 

 dla subdita subsignata obligatave essent; — dum eam legem is rebus vendundis dicant, quam 

 legem eos, qui Romae aerario praeerunt — dicere oporteret, et dum ita legem dicant, uli 

 peeunia in ... . municipi Flavi Malacitani referatur, luatur, solvatur." Vergl. c. 65. 



C^'') Die entgegengesetzte Ansicht findet man vertreten bei Giraud L. postb. p. 124. 



(") Inst. J. 185. Vlplan. XI. 18. 



C*") Gaius I. 189. (oben Anm. 51.) 



