708 P E R T Z 



und für Sterbende. Von solchen auf Pergament gedruckten Urkunden oder 

 Formeln hat sich nur eine verhältnifsmäfsig geringe Zahl erhalten, welche 

 allmälig aus Archiven, Büchereinbänden und Registraturen ans Licht ge- 

 treten sind ; sie stammen sämmtlich aus den Jahren 1454 und 1455, und 

 zwar erstrecken sich die bekannt gewordenen nur über den kleinen Zeitraum 

 von sechstehalb Monaten, da die älteste am 15. November 1454, die jüngste 

 am 30. April 1455, dem letzten Tage an welchem der Ablafs noch Geltung 

 hatte, ausgestellt ist. Die Bedeutung dieser Denkmäler der ältesten Buch- 

 druckerkunst beruht darin, dafs sie überhaupt die ältesten mit einer Zeitbe- 

 zeichnung versehenen Drucke sind, indem die älteste gedruckte Kaiserur- 

 kunde erst dem Jahre 1461 angehört, und das älteste gedruckte Buch mit 

 angegebenem Datum der Psalter vom Jahre 1457 ist. Die von Herrn La- 

 borde(')und Geh. Oberfinanzrath Sotzmann angestellten Untersuchungen 

 ergaben, dafs die vorhandenen Exemplare zwei verschiedenen Klassen von 

 Druck angehören, deren eine mit der Schrift der Gutenbergischen grofsen 

 Bibel von 42 Zeilen, die andere mit der Pfisterschen 36 zeiligen Bibel zu- 

 sammenfällt, indem die in den Formeln für Anfangswörter und Überschrif- 

 ten angewendeten Missaltypen wirklich den Tjpen jener beiden Bibeln glei- 

 chen, und die kleinere Schrift, von welcher es sonst keine andere Proben 

 giebt, je im Charakter der betreffenden Missaltype geschnitten ist. Der 

 Unterschied beider erhellt auf den ersten Blick ; die kleinen Typen der Gu- 

 tenbergischen Schrift sind eckiger, die Pfisterschen dagegen zeichnen sich 

 durch glatte, schlanke und gefällige Formen aus. Die Meinung, dafs hier 

 nicht Schriftdruck sondern Holzdruck vorliege, ist mit Recht wieder aufge- 

 geben worden. Nachdem Laborde im Jahr 1840 eine durch Schriftpro- 

 ben unterstützte Eintheilung nach der Zeilenzahl (nämlich 30, 32 und 31) 

 vei'sucht hatte, ordnete Hr. Geheimrath Sotzmann in Folge einer neuen 

 Untersuchung die bis zum Jahre 1843 bekannt gewordenen Exemplare pas- 

 sender nach den Drucken, und erklärte sich schliefslich dahin, dafs die 

 zweite Form die ältere, beide aber in Mainz aus der Gutenbergischen An- 

 stalt hervorgegangen seyen. Da ich Gelegenheit gehabt habe zwei bisher 

 nicht bekannte Abdrücke zu untersuchen, und mir aufserdem sechs der wich- 

 tigsten unter den bekannten vorlagen, so will ich versuchen mit Hülfe der- 



(') Debüts de rimprimerie de Mayence et ä Bamberg. Paris 1840. 

 (-) Serapeum 1843 S. 273 ff. 



