718 Pertz 



Sotzmann, weil von Pfislers so früher Ansiedlung in Mainz als selbstän- 

 digen Druckers nichts bekannt ist, und seine ersten datirten Drucke 1461 und 

 1462 zu Bamberg erscheinen. 



Es wird zur Unterstützung dieser Ansicht angeführt, dafs die Drucke 

 der Pfisterschen Type in Mainz erschienen seyn raüfsten, weil dieses der 

 Ausgangspunkt des Ablafshandels gewesen und die Drucke der Pfisterschen 

 Type aller seyen als die Gutenbergischen. Dieser letztere Grund ist schon 

 oben als nicht stichhaltig nachgewiesen. Dagegen iiiögte für jene Ansicht 

 der Umstand geltend gemacht werden, dafs diese Pfisterschen Drucke nach 

 den uns bekannten Proben zu urtheilen, wesentlich in dem Mainzer Erz- 

 sprengel gebraucht worden sind, und man daher bei ihnen den Mainzer Ur- 

 sprung noch mit mehr äufserem Rechte als bei den Gutenbergischen voraus- 

 setzen dürfe. Indessen scheint der Grund, dafs vor 1461 kein datirter Pfi- 

 sterscher Druck bisher bekannt ist, jenen Schlufs doch nicht zu rechtfer- 

 tigen, da, abgesehen von dem im Besitz der K. Bibliothek befindlichen ein- 

 zigen undatirten Drucke von Boners Fabeln, und dem gleichfalls undatirten 

 deutschen Belial, der nur sechsjährige Zeitraum von 1456 bis 1460 durch eine 

 neue Entdeckung leicht noch mehr zusammenschrumpfen kann, und da ja auch 

 beide Gattungen dieser Ablafsbriefe hinsichtlich ihrer kleinen Typen völlig 

 allein stehen, und weder vor noch nach eine Spur ihrer Anwendung bisher 

 entdeckt ist. Das scheint uns aber überhaupt in den Folgerungen aus jenem 

 ersten Jahrzehend des Bücherdrucks eine grofse Vorsicht zur Pflicht zu ma- 

 chen; und halte ich daher, bis weitere Auffindung von Druckdenkmälern, 

 deren doch so manche spurlos untergegangen oder nur in einem oder weni- 

 gen Exemplaren erhalten sind, ein neues Licht in diesen dunkeln Vorgängen 

 gewähren mögte, ein schliefsliches Urtheil gegen Pfisters Eigenthum und 

 Thätigkeit bei den Ablafsbriefen für nicht gerechtfertigt. Dafs der Cyper- 

 sche Gesandte, nachdem er endlich zur Ausführung gelangt war, bei der Eile 

 der Sache sich zugleich an zwei Drucker gewandt haben könnte, falls zwei 

 vorhanden waren, dürfte um so weniger auffallen, als wir aus der Zahl der 

 verschiedenen Aufiagen, die einander innerhalb weniger Monate gefolgt sind, 

 auf den Umfang des Bedarfs schliefsen können; und da die von Hrn. 

 Bernard in seiner kürzlich erschienenen Geschichte der Buchdruckerkunst 

 vorgebrachten Gründe, wodurch er jene Type sowohl dem Gutenberg als 

 Pfister absprechen will, nicht überzeugen, so wird man bis auf Weiteres 



