II. Ubtbl: /.iii baskischen Onomatopoesis I ."i~ 



In ähnlicher Weise läßt sich auch ein /-Präfix für das Baskischi 

 Bachweisen (vgl. Uhlenbeck >; 13p): 



hnav. liizk. guip. Uzun 'malproprfi, bizk. izungura 'bour 



sale' Aza. hier' Azk. 



bizk. guip. legor 'sec hnav. bizk. guip. igar ><<■. //<//•/. 



fant Azk. 



guip. lurrin 'vapeur hnav. lab. urrin 'odeur \/w 



hnav. listu 'salin' guip. istu 'salive' Azk 



hnav. lab. hrro ' ßh allg. e/ro' racjWAzu 



Wir sehen, eine genaue Untersuchung der Fragen vom Silben 

 anlaut und von den Präfixen tut. nachdem so ausgiebig Min den 

 Suffixen gehandelt worden ist. dringend not. (Jhlenbeck drückt sich 

 über Präfixe geflissentlich vorsichtig aus. gelegentlich der Erörterung 



über ein vorhandenes Suffix -um (RIEB .;. l'\S) läßt er ein Präfix //' 



um- außer dem Bereiche seiner Erörterungen. 



Die Erschließung der formativen Faktoren «1er baskischen Spiaclie 

 wird nur im Zusammenhang mit dem Studium der baskischen Semantik 

 geüngen, und was diese anbetrifft, SO können wir uns kaum ein 

 lohnenderes Untersuchungsfeld denken. Mit wie großer Kraft die 

 einzelnen Wurzeln innerhalb der verschiedenartigsten Begriffskreise 

 Fuß gefaßt haben, das muß für das Baskische ausführlich dargestellt 

 werden: hier sollte nur in bescheidenem Umfange gezeigt werden. 

 wie in wunderbar vielverschlungener Weise Motive des Klanges in 

 das große Kunstwerk der gesprochenen Sprache verwoben worden 

 sind. Der wurzelhafte Charakter der Sprache und der starke natür- 

 liche akustische Sinn der Sprechenden waren es. die den Anlaß gaben, 

 daß sich ein solcher musikalischer Reichtum in der Sprache ent- 

 falten konnte 



Ausgegeben am 20. Mär/.. 



