Ihi-iii:. Altnordische Dichtung und l'itisa i'on .hing Si'unnl ISS 



Bei ungekünstelter Deutung zieler die fünf Strophen erstens aul 

 Sigurds Vermählung mit Gudrun, zweitens auf die feuerumschlosscm 

 Brynhild. die hier, wie in der Helreid. mit der schlafenden Valkyrje 

 auf Hindarfjall verschmolzen ist (so de Boor, a. a. i 151V.1 Es ist 

 also ein Ausblick auf den anfangs teil der VVerbungs- oder Brüuhild- 

 aagi : rincii Sagenstoff, der von Sigurds Drachcnkampf und Vaterraclx 

 scharf getrennl ist. Aus dem Rahmen der beiden vorangehenden Lie- 

 der fallen die Strophen völlig heraus. Ebensowenig können sie zu der 

 folgenden Dichtung, dem Erweckungslied, gehörl haben, denn dieses 

 hat ,j;i eine ganz andre Sagenform : die- Valkyrje ist nicht die feuer- 

 umschlossene Brynhild, und Sigurü ist noch nicht mit Gudrun ver- 

 mählt; Kurz, die Erweckung steht noch außerhalb der ßrünhildsage 



Die Vogelweissagung wird verständlich als Lausavisurgruppe, da- 

 zu bestimmt, überzuleiten von der Hortsage zu der ßrünhildsage. Diese 

 zwei Liedinhalte standen von Hause gelenklos nebeneinander; setzt 

 doch in den Sigurdarkvidur, wie in Thidr. und M... die Brünhildsage 

 selbständig, als etwas Neues, ein. Unsere fünf Strophen schufen ein 

 Gelenk: dieselben beratenden Vögel, die die Hortsage zum Abschluß 

 gefuhrt haben, lenken die Augen des jungen Helden auf den Gjukun- 

 genhof. Her Sammler der Sigurdlieder nahm dieses Bindeglied auf 

 obwohl <•> seiner eigenen Fortsetzung widerstreitet: denn bei ihm folgt 

 ja noch rächt die Brünhildsage (die ('fuße Sigurdarkvida). sondern vor- 

 her noch drei andere Lieder. Er muß wohl die erste der Strophen 

 1. . . Uni, ceil ek eina, tnyklu fegrsta, . .) auf die Valkyrje bezogen haben, 

 dann konnte das Erweckungslied zur Not anschließen. Diese I nide'u- 

 tung hat auch neuere Forscher verführt. Anders half sich der Pro- 

 grammdichter: er las eine inhaltlose Einkehr bei Gjuki heraus, vor dej 

 Erweckungsgesehichte (Grip. i^i'.i. Schuld an all diesen Mißverständ- 

 nissen war, daß die Vogelstrophen aus ihrem rechten Zusammenhang 

 gerissen waren; der sie dichtete, dachte sieh als Fortsetzung die Brün 

 hild-, nicht die Erweckungssage. Der Verfasser der Völs. hat die I _• 

 durchschaut: da er, dem Liederbuche folgend, die Erweckungssage an- 

 schließen mußte, behielt er .-ms den fünf Strophen nur einen Zug bei 

 den er auf diese Sage Hindeuten konnte (c. iw. ;;f). 



Als Fundstätte solcher Gelehk-Lausavisur kann man sich nur einen 

 Heldenroman, eine Fornaldar saga, denken. Weissagende oder mahnende 

 Stimmen außermenschlicher Art, in Losen Strophen gestaltet, kennen 

 wir in größerer Zahl aus der Hälfs saga (EM. 90fr".) und der Haddings 

 saga (Saxo 38 57, sechs Fälle), je ein Beispiel ferner bei Frotho I 

 und Fridlevus II (Saxo 6if. und 266). Luch die dialogischen Gruppen 

 Helg. Hjörv. I — 4,6- 9 kann man hier nennen Daß die Strophen 

 die Brücke schlügen von einer epischen Fabel zur nächsten, dafai 



