Mi. mm, Utnonlische Dichtung und l'rns« i hin - 



Sigurdnr saget« geführt lifitte: das Zital meint auch hier »das von 

 Sigurd Erzählte, die Sigttrdhistoric So könnt«' man ganz gewiß aucli 

 pine Sammlung von Sigurdliedern anführen (S. Bugge, NFkv. \l.lll 

 und es stehl ja festj daß die eigentliche Vorlage des Nornag. die Edda- 

 Sammlung war. Mut tlaß unser Liedcrhefl tinter dem Namen einet 

 »saga«, im technischen Sinne, gegangen sei, wie Edzardi uml Symon> 

 wollten, ist unwahrscheinlich und wird durch den Hinweis auf Halfs 

 und Hervarar saga nicht gestützt: in diesen spielt <li'' Prosa doch eine 

 ganz andere Rolle. Das Liederheft ist einer »Saga mit eingestreuten 

 Lausavisur« schon deshalb nicht zu vergleichen, weil es ungefähr zur 

 Hälfte aus einem langen fortlaufenden Ereignislied mit Erzählversen 

 bestand (der Großen Sigurdarkvida). Es is1 keine Saga, sondern eine 

 Krenliiliolr, als Quelle hatte es u. a. eine Saga benutzt (s. unten) 



Ausdrückliche Hinweise also auf einen Heldenroman, genannt 

 »Sigurdar saga«, u i 1 » ' es nicht. Ks ist aber an und für sieh glaubhaft, 

 daß ein s«w beliebter 1 1 * - 1 * 1 wie Sigurd schon um i:<». oder früher 

 seinen zusammenfassenden Prosaroman, seine (mündliche) »Saga«, er- 

 halten hatte. Und als Hilfskonstruktion tut dieses Werk gute Dienste, 

 wenn auch nicht in dem Umfang, wie F. Jönsson glaubte; es erklärt 

 mehreres an der Einrichtung des Sigurdliederhefts und an der Völ- 

 sunga saga. 



Vis der Sammler um 1230 unser Liederbüchlein redigierte, zog 

 er diese Sig. s. heran und entnahm ihr das nötige für einen Teil 

 meiner Prosafüllsel. Dm er selbst keine Saga herstellen wollte, hat er 

 bei diesem Entlehnen gekürzt und zusammengezogen; dies hat F.Jönsson 

 im einzelnen gezeigt. Ob ihm die Sig. s. schriftlich vorlag, sei dahin- 

 gestellt. \ns derselben Quelle bezog er die Lausavisurgruppe mit der 

 Vogelniahnung (§7): denn wir werden dafür keine /.weite Quellensaga 

 aufbieten wollen. Trifft dies zu, so gewinnen wir da einen Schluß 

 .•ml die Sagenform dieses Prosaromans; eine besondere Erweckungsfabel 

 (wie im Liederbuch) gab es hier nicht: die Ankunft bei Gjuki kam so- 

 gleich nach der Hortgewinnung; dafür folgte die Brünhildsage di 

 mischten Form: die für Gunnar Geworbene hatte die kracht der Odins- 

 valkyrje angenommen. 



Daß wirklich die Erweckungsfabel. die » Sigrdrirumäl « , in der 

 Sig. s. fehlte, bestätigt uns folgender Umstand. Die Prosa dieses Edda- 

 stücks stimmt auffallend genau zur Völs. e. 20; irgend Nennenswertes 

 bringt hier die Saga nicht hin/u. zum Unterschied von den Kapiteln 

 vorher, wo sich Vs. und Eddaprosa gewöhnlich wie Text zu Auszug 

 verhalten. Das macht, für diese vorangehenden Teile hatte die Völs. 

 eine ergänzende Quelle in der Sig. s.: für die Sigrdrifumäl setzte diese 

 Quelle aus. da war die einzige Vorlage das Liederbuch 



