230 Sitzung der phys.-math. Klasse vom 20. März 1919. — Mitt. vom 6. März 



2. F,s ist mit großer Wahrschi inlichkeit anzunehmen, daß die Erwerbsunfähig- 

 keit und der am 5. Juni 1912 erfolgte Tod des P. mittelbar durch die Folgen seines 

 Unfalls vom 15. .März 1909 verursacht worden ist. 



Das Reichsversicherungsamt hat das Gutachten seiner Entschei- 

 dung zugrunde gelegt. 



II. 



Ist eine Cystopyelitis durch einen Unfall wesentlich verschlimmert 

 worden? 



Obergutachten vom 2. November 1918, betr. den Zuschneider J. St., darüber, ob 

 mit Sicherheit oder doch mit hoher Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist. daß der Tod 

 des J. St. mit seinem Unfall vom 28. Oktober 1915 in einem ursächlichen Zusammen- 

 hang gestanden hat. 



Der Zuschneider .1. St. hat sich vom 26. März bis 20. April 19 13 wegen Blasen- 

 Leidens in ärztlicher Behandlung befunden. Das Leiden war durch eine dauernde 

 Vergrößerung der Vorsteherdrüse bedingt und erforderte fortgesetzt künstliche Ent- 

 leerung der Harnblase, welche der Kranke 2 Jahre lang selbst mittels Katheter be- 

 wirkte. Er hat vom 9. Februar 191 1 ab. an dem er sein 70. Lebensjahr beendete. 

 Altersrente bezogen. 



Am 7. Juli 1915 wurde in einem -ärztlichen Zeugnis erklärt, daß Verdauungs- 

 störungen vorhanden und Zahnersatz zur Erhaltung, der Erwerbsfähigkeit und Aus- 

 schließung der Invalidität dringend nötig sei. In seiner Stellung als Zuschneider war 

 St. noch andauernd arbeitsfähig bis zum 25. Oktober 1915, an welchem Tage er von 

 einem umkippenden Hocker, auf welchen er getreten war; zu Hoden fiel. Er fiel 

 direkt auf das Gesäß auf und empfand heftige Schmerzen; er konnte sich nicht selbst 

 erheben und mußte zu Hause längere Zeit im Bett liegen. Die ärztliche Diagnose 

 lautete nach der Angabe der Ortskrankenkasse vom 19. November 1915 Kontusion 

 des rechten Oberschenkels] in der Niederschrift über die ortspolizeiliehe Untersuchung 

 am 29. Dezember 1915 heißt sie Muskelzerreißung im rechten Fuß. wobei offenbar 

 Fuß irrtümlich für Bein gesetzt worden ist. Nach Angabe des Dr. M. vom städtischen 

 Krankenhause, in seinem Bericht vom 1. Februar 1916, heißt es. nach 3 Wochen habe 

 sich der Zustand so weit gebessert gehabt, daß mit Gelnersuchen begonnen wurde. 

 Dabei sei St. im "Zimmer ausgerutscht und abermals auf die rechte Gesäßseite aufge- 

 fallen, worauf eine Verschlimmerung eingetreten sei. Der behandelnde Arzt, Dr. X., 

 hat in seinem sehr kurzen Bericht vom 17. Januar 1916 hiervon gar nichts erwähnt. 

 sondern nur angegeben, »im Verlaufe» habe sich ein Knochenbruch des rechten 

 Schenkelhalses hei ausgestellt, aus welchem Grunde der Verletzte in das städtische 

 Krankenhaus verbracht worden sei. 



Hier winde bei der Aufnahme am 3. Januar 1916 ein reduzierter Ernährungs- 

 zustand, auffallend blasse Gesichts- und Hautfarbe, Lungenemphysem (Blähung), rigide 

 (harte) peripherische Schlagadern, Vergrößerung der Vorsteherdrüse mit Harnverhaltung. 

 chronischer eitriger Blasenkatarrh sowie ein noch nicht geheilter Bruch des rechten 

 Oberschenkelhalses festgestellt, Bei Untersuchung mit Röntgenstrahlen sah man einen 

 Spalt in der Kontinuität des Halses des rechten Oberschenkels, nichts von Kallus- 

 bildung (Knochenneubildung zur Heilung). 



Von Mitte Februar 19.16 ab bestand eine Verschlimmerung des Blasenleidens, 

 welches auf die oberen Harnwege (Nierenbecken) übergegriffen hatte, wie aus der 

 Schlußdiagnose (ins Deutsche übersetzt): Bruch des rechten Schenkelhalses. Blasen- und 

 Xierenlieekenentz.ündung. Eiterblutvergiftung, sich ergibt. Unter zunehmender Schwäche 

 infolge chronischer Eiterblutvergiftung (Sepsis), welche auf die schwere eitrige Harn- 

 blasenentzündung zurückgeführt wurde, ist der Kranke am 22. Februar 1916 gestorben. 

 Eine Leichenuntersuchung wurde nicht vorgenommen. 



