Obth: (Ihm- Traumen and Nierenerkrankungen 'J.il 



zweiten Sprung und U.i 1 1 1 nun seitlich aufs l'ferd zu sitzen. Soforl und aul dem 

 1 1 < • i 1 1 1 1 - i 1 1 hat V. über Schmerzen geklagt; angekommen, sagte er zu M., wenn ihm »111 

 Nachmittag so wäre wie jetzt, müsse er zu Bause bleiben. Er versorgte dann noch 

 selbst seine Pferde und ging ohne Hilfe nach Hause, wo er sich wegen großei 

 Schmerzen sofort zu Bett legte. Ein Arzt, Dr. F., konnte erst am nächsten Tage, 

 28. April, gegen Mittag kommeq. Er land den Kranken zu Betl liegend, andauernd 

 stöhnend, einen schwerkranken Eindruck machend. Ihm wurde von dem Kranken 

 berichtet, daß er heim Aufspringen auf das Pferd mit der unteren Bauchgegend sehi 

 heftig an den Schlüsselring sich gestoßen und soforl heftige Schmerzen empfunden 

 habe. Seitdem habe er nur wenig blutgefärbten Harn entleert. Auch der Vrzl konnte 

 nur eine kleine Menge blutiger Flüssigkeit mit dem Katheter gewinnen. Die rechte 

 Bauchseite war stark aufgetrieben. Mit der Diagnose Blasenzerreißung wurde der 

 Kranke soforl nach dem St. Krankenhaus Bethanien geschickt. 



liier war in der Unterbauchgegend eine Geschwulst fühlbai Bei der sofort 

 vorgenommenen Operation fand sich eine unveränderte, leere Blase, aber es war in 

 der [■echten Unterbauchgegend eine große, weiche Geschwulst von fast Kindskopf- 

 größe fühlbar, die sich bei weiterer Operation als die sehr stark vergrößerte rechte 

 Niere erwies, bei deren Durchschneidung sich eine große Menge blutiger Flüssigkeil 

 aus ihr und dem Nierenbecken entleerte, in dem sieh außerdem ein ungewöhnlich 

 großer Stein von s cm Länge und 7 cm Umfang befand, [rotz Entfernung des Steines 

 versagte die Harnabsonderung beider Nieren vollständig, so daß der Kranke an Harn 

 Vergiftung zugrunde ging. 



über die etwaigen Beziehungen desV'ork misses vom i~ t - April zu dem rode 



liegen vier ärztliche Gutachten vor, von denen zwei, die der St. Krankenhausärzte 

 Dr. N. und Dr.O. sowie des Hrn. Dr. F. für, zwei andere, die des l>r. II. und Dr. Nr., 

 gegen einen Zusammenhang sich aussprechen. 



Die Krankenhausärzte Legen dar, der Tod sei an Harnverhaltung erfolgt, die 

 reflektorisch durch eine Nierensteinkolik hervorgerufen worden sei; solche Kolikanfälle 

 würden öfters durch Erschütterungen des Körpers (Fahren, Reiten) hervorgerufen 

 Wenn die Angaben über den Unfall richtig seien, so könne durch den Druck auf die 

 Nierengegend tue Kolik und damit in ihren Folgen der Tod herbeigeführl worden sein. 



Hr. F. schließt sich diesen Ausführungen an. Gegenüber Hrn. Nr. hebl er her- 

 vor, daß V. nicht auf das Pferd gestiegen, sondern gesprungen ist. daß er sich am 

 Geschirring so stark gestoßen hat, daß er wieder zurückgefallen ist, daß der Stoß 

 also sehr wohl so heftig gewesen sein kann, daß durch ihn die Kolik hervorgerufen 

 werden könnt,-. Er nimmt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den Zu- 

 sammenhang an. 



Hr. II. meint, es habe sich gar kein Unfall ereignet. Die Meinung, daß er sich 

 gedrückt habe, sei bei V. wohl dadurch hervorgerufen worden, daß er bei dieser Ge- 

 legenheit gerade den Kolikanfall bekommen habe. Durch bloßen Druck könne ein 

 solcher Anfall nicht ausgelöst Heulen. Ks müsse schon ein starker Stoß sein, denn 

 erst ein solcher könne eine Einwirkung auf einen im Nierenbecken liegenden Stein 

 ausüben, da die Niere von hinten und vorn durch dicke Weichteilmassen geschützt 

 sei. Der Gerichtsarzt Hr. Nr. ist zu dem gleichen Schluß gekommen und hat damit 

 die ablehnende Entscheidung des < tberv.i rsicherungsamts herbeigeführt. Er sagt, der 



Tod sei im Anschluß an die < tperal i :rfolgt; ein eigentlicher Unfall liegt gar nicht 



vor, V. habe sich beim Aufsteigen aul' das Pferd gedrückt; wenn ein schwerer Schlag 

 erfolgt wäre, laue die Möglichkeil vor, daß das Nierenleiden verschlimmert 

 sei. hier aber könne davon keine Rede sein; der ungewöhnlich große Stein und das 

 damit verknüpfte Leiden hätten Über kurz oder lang ZU einer Katastrophe führen 

 müssen. ■ — 



So viele Behauptungen, so viele Einwendungen sind dagegen zu machen. 

 Schon die Angabe, der Tod s,i im Anschluß an eine Operation erfolgt kann 

 zu falschen Vorstellungen führen, als ,,1, die Operation mit dem Tode etwas zu tun 



