I'i ni k: Die Gipieltlur der Alpen 263 



Bereiche der höchsten Erhebungen in den Alpen gelegenen, in denen 

 ich das Zurücktreten der Kare schon früher bemerkte, erscheinen mir 

 nunmehr als leise zugeschärfte Schneiden. Sie würden auch ohne gla- 

 ziale Umgestaltung sich als solche darstellen infolge der Tiefe der Täler 

 /.wischen ihnen, und anders dürfte es vor der Eiszeit kaum gewesen 

 sein: denn wenn sie auch während der letzteren eine Übertiefung von 

 einigen hundert Metern erfahren haben, so hat doch auch während der- 

 selben eine fortwährende Zuschärfung der Firste stattgefunden. Ohne 

 eine solche wäre ihre Schärfe verlorengegangen. Jede Zuschärfung eines 

 Firstes zieht aber dessen Erniedrigung nach sich. Wenn diese gleich- 

 zeitig mit der Taltiefe erfolgte, kann sich der Höhenunterschied zwischen 

 Schneiden und Talsohlen nicht wesentlich geändert haben. 



Den Gegensatz /wischen gerundeten und schneidigen Fiistfoiuitn 

 in den Alpen erachten wir hiernach als einen ziemlich alten. Ihr Neben- 

 einandervorkommen legt uns die Frage nach ihren gegenseitigen gene- 

 tischen Beziehungen nahe: Sind die Schneiden aus den runden Formen. 

 oder diese aus jenen hervorgegangen, oder leiten sie sich beide aus 

 einer gemeinsamen Stammform her? Letztere Möglichkeit trifft dann 

 und wann gewiß zu. Der Schiern mit seinen rundlichen Formen und 

 der Rosengarten mit seinem scharfen Grate sind beide aus einem Kalk- 

 plateau hervorgegangen, dessen Höhlenreichtum an beiden Gipfeln noch 

 zu erkennen ist. Sicher ist ferner, daß sich runde Formen aus den 

 Schneiden entwickeln können. Sobald der Abtransport der durch die 

 mechanische Verwitterung gelösten Trümmer nachläßt, bleiben sie lie- 

 gen und hüllen den First ein. der dabei seine Schärfe verliert, stumpf 

 wird und schließlich gerundeten Formen weicht. Ansätze zu einer 

 derartigen Übergangsreihe gibt es in den Alpen zwar in manchen 

 Karlingen, in denen die Schutthalden allmählich bis zu den Kämmen 

 emporwachsen, nicht aber kennen wir sie zwischen Schneiden und 

 gerundeten Firsten. Mitten im Schneidengebirge dagegen tauchen dann 

 und wann, wie wir schon bemerkt haben, minder steile Flächenstücke 

 auf, die wir als letzte Überreste von Rundlingen zu deuten geneigt 

 sind. Sie legen uns die Mutmaßung nahe, daß manche Sehneiden aus 

 runden Formen hervorgegangen sind. 



Die Annahme einer solchen Entwicklung steht im Gegensatz zu 

 der Entwicklungsreihe, die W. M. Davis als die typische des geographi- 

 schen Zyklus aufgestellt hat. Nach ihm entwickelt sich aus dein Gebirge 

 mit scharfen Schneiden allmählich durch Abstumpfung und Zurundung 

 der Firste das unterjochte Gebirge. Allein dieser natürliche Lauf der 

 Dinge ist nicht der allein mögliche. Dies wird uns klar, sobald wir den 

 geographischen Zyklus nicht so. wie es Davis tut, bloß als einen norma- 

 len Ahtragungsvorgang betrachten, dereine bereits gehobene Scholle be- 



