\ mit: Zur ! 



:;:; 



some 11 angenommen 



F,y. 3. 



Zellhautbildung ließ >-i<"I i an Jen von den Elaarwänden abge- 

 lösten Plasmabelegen nichl nachweisen. Nur in den neugebildeten 

 Querwänden blieb nach 2 4 stündiger Behandlung mit Eau de Javelle, 

 das alle Plasmabestandteile vollkommen löste, gewöhnlich eine sehr 

 zarte Zellulosehaul übrig, deren Ränder nach unten, gegen das 

 größere Fach zu umgeschlagen waren, das ja in der Regel den Zellkern 

 enthielt. Für die Beanwortung der Frage, ob die Fächerung der Proto- 

 plasten als eine Zellteilung aufzufassen sei, ist das Auftreten zarter 

 Zellulosehäute in <len anfänglich rein plasmatischen Querwänden natür- 

 lich wichtig. 



Ebenso sind für diese Frage die Veränderungen von Bedeutung, 

 die der Zellkern erfährt. Nach Fixierung der Kerne mit Pikrin- 

 säurclösung und Färbung mit Eisenhämatoxylin (nach Benda) zeigt 

 >ieh. daß das Chromatin im ruhenden Kern in Form von nicht sehr 

 zahlreichen Körnchen auftritt, die die Neigung /einen. s j,.], an der 

 Peripherie des Kerns anzuhäufen (Fig. 1 Ba). In den Keinen der ge- 

 teilten Protoplasten dagegen hatte das Chromatin nicht selten die 

 Gestall von kurzen, dicken, kommaförmig gekrümmten Chromo- 

 deren Zahl bei der Kleinheit der Kerne schwer zu 

 bestimmen war (Fig. 1 Bb). Es dürften 12 — 16 

 gewesen sein. 



Daß die Zellkerne tatsächlich einen Anlauf 

 zu mitotischer Teilung genommen hatten, geht 

 auch aus dem leider vereinzelt gebliebenen Falle 

 hervor, in dem es zu wirklicher Zell- und Kern- 

 teilung gekommen war. Fig. 3 stellt diesen Fall 

 möglichst genau dar. Von der zarten, schräg 

 orientierten Zellulosequerwand haben sich die 

 beiden Teilprotoplasten heim Absterben abge- 

 löst. Im oberen kleineren Fache bzw. in deroberen 

 Tochterzelle, wie man in diesem Falle bestimmt 

 sagen darf, befinden sieh dicht nebeneinander 



Zwei gleich große kugelig«' Kerne, von 



rjjgy \\ denen einer in der Nähe der Querwand liegt, 

 * während die untere größere Zelle kernlos ist. 

 Wie es kommen konnte, daß beide Kerne in 

 eine Tochterzelle gerieten, kann ersl später, nach 

 Schilderung der Entstehung der Querwände, er- 

 örtert werden. 

 Ich gehe nunmehr zur Besprechung der entwicklungsgeschicht- 

 lichen Verhältnisse über. Es fragt sich vor allem: wie entsteht 

 die Querwand, die die Protoplasten fächert? Zu diesem Zwecke 



rJaarzelle von Colau Nehnel- 



Hamu nach der Plasmoll -■ . 



Zell- und Kernteilung. 



