.!4" Gesamtsitzung vom 1". April L919 



IV. 



Indem wir nun zur Beantwortung der Frage übergehen, ob und 

 inwieweit die im vorstehenden Kapitel beschriebenen Vorgänge ;iu 

 plasmolysierten Protoplasten als Zellteilungen oder als Teilprozesse 

 solcher aufzulassen sind, haben wir die bei Coleus und bei Allium be- 

 obachteten Erscheinungen, da sie doch wesentliche Verschiedenheiten 

 aufweisen, getrennt zu besprechen. 



Zwei Unterschiede sind es vor allem, die zwischen einer 

 typischen vegetativen Zellteilung bei den höher entwickelten Pflanzen 

 und der Protopl asten teilung der Haarzellen von Colins nach Plasmolyse 

 bestehen: i. die verschiedene Art der Querwandbildung und 2. das 

 verschiedene Verhalten der Zellkerne. 



Bei der typischen Zellteilung ist die Entstehung der sogenannten 

 »Zellplatte« bekanntlich an das Vorhandensein einer Kernspindi 

 knüpft. Die von Pol zu Pul reichenden Spindelfasern, die Verbindungs- 

 faden, die dicht gedrängt sind und durch Einschaltung neuer vermehrt 

 werden, schwellen in der Teilungsebene knötchenförmig an, und diese 

 Verdickungen bilden zusammen die »Zellplatte«. Durch Verschmelzung 

 der Körnchen kommt eine Plasmaplatte zustande, die sich spaltet und 

 zwischen den beiden Plasmalamellen eine zarte Zellulosewand aus- 

 scheidet. In den Haarzellen von Coleus dagegen kann es, da die Kern- 

 teilung fast ausnahmslos ausbleibt und keine Kernspinde] gebildet 

 wird, zu keiner körnigen "Zellplatte" kommen, die Plasmaplatte, in 

 der dann die Zellhaut entsteht, muß auf andere Weise gebildet werden. 

 Kommt es auch nicht, zu einem Ineinandergreifen von Kern- und Zell- 

 teilung, so ist die Entstehung der Plasmaplatte doch insofern vom 

 Kerne abhängig, als dieser den Ort ihrer Entstehung bestimmt. Es 

 bildet sich in der Teilungsebene ein Komplex von Plasmafaden aus. 

 eine fädige Zellplatte, wie man sie nennen könnte, worauf durch 

 Verschmelzung der Fäden die Plasmaplatte entsteht, in deren Mitte 

 wieder eine ganz zarte Zellhaut gebildet wird. 



Berechtigt nun dieser Unterschied, der Fächerung des plasmo- 

 lysierten Protoplasten den Charakter der »Zellteilung« abzusprechen? 

 Ich glaube nicht, denn es gibt ja bekanntlich auch noch ändert« Ab- 

 weichungen vom typischen Zellteilungsvorgange, andere Arten der 

 Querwandbildung, ohne daß man deshalb Bedenken trüge, von Zell- 

 teilung zu sprechen. Es liegt beim CWpWS-Typus eben nur ein neuer 

 Teilungsmodus vor. der überdies vom typischen Teilungsvorgange mit 

 körniger Zellplatte nicht einmal so grundverschieden ist. wie man 

 anfänglieh meinen könnte. 



