'.'['2 Gesamtsitzung vom 10. April 1919 



Zellplatte 1 . Sie zeigt deutlich körnige Struktur.« — Avis dieser Dar- 

 stellung ergibt sich eine weitgehende Übereinstimmung des Oedogoniwm- 

 mit dem Coleus-Tyipus, doch liegl es mir selbstverständlich fern, den 



letzteren als eine phylogenetische Reminiszenz an den ersteren aufzu- 

 fassen. Pls liegt eben nur eine auffallende Konvergenzerscheinung 

 vor, die sich aus der weitgehenden Ähnlichkeit der Voraussetzungen 

 ergibt, unter denen sich die Zellteilung vollzieht. Daß bei Oedogoräum 

 innerhall) der Plasmaplatte nachträglich noch eine Körnchenplatte ent- 

 stellt, ist für den Vergleich wohl nebensächlich; vielleicht tritt sie auch 

 bei Coleus auf und entzieht sich hier bei der Kleinheit des Objektes der 

 Beobachtung. 



Wichtiger ist, daß in der Plasmaplatte so häufig auch eine Zellhaut 

 gebildet wird und daß sich diese Membranbildung fast ganz auf die 

 Querwand beschränkt. Sie ist also nicht der Unihäutung plasmolysierter 

 Protoplasten an die Seite zu stellen, sondern charakterisiert sich als 

 Teilprozeß der Zellteilung. 



Auch bei den Pilzen kommt es, wenn das Protoplasma nur als 

 Wandbeleg auftritt, nach den spärlichen Untersuchungen, die hierüber 

 vorliegen, zur Bildung von Plasmaplatten, die den Zellsaftraum durch- 

 queren, in denen dann die Zellplatten bzw. Zellwände gebildet Averden. 

 Strasburoer hat diesen Vorgang für die Entstehung der Querwand, die 

 des Sporangium oderOogonium von Saprolegnia ferax abgegliedert, näher 

 beschrieben (a. a. 0. S. 220). 



Wir sehen also, daß die Scheidewandbildung in den plasmoly- 

 sierten Zellen der Coleiis-ll&are mit der Bildung der Querwände bei 

 normaler Zellteilung durch mancherlei Übergänge verbunden ist. Um 

 so mehr sind wir berechtigt, die Fächerung der Cofeus-Protoplasten als 

 eine, wenn auch modifizierte, primitivere Zellteilung anzusprechen. Es 

 ist eben, wie auch schon Pfeffer" betont hat. von vornherein möglich, 

 »daß auch die bei der Zellteilung einzuschaltende Scheidewand in ver- 

 schiedener Weise formiert wird«. 



Auch das Verhalten der Zellkerne spricht dafür, daß Zellteilung 

 vorliegt. Schon oben wurde erwähnt, daß sich das Chromatin des 

 Kernes nach der Plasmolyse in chromosomenähnliche Stücke sondert, 

 daß also der Kern die Vorbereitungen zu seiner Teiluni;' trifft. Aller- 

 dings hat L. Hüik 3 in den Drüsenzellen der Drosera-Tentakel nach Fütte- 



1 Diese »Zellplatte« kann aber nicht der durch Verschmelzung Aar knötchen- 

 förmigen Verdick 11 ngen derVerbinduTigsfäden entstandenen Zellplatte gleichzusetzen sein. 



1 W. Pfeffer, Pflanzenphysiologie, II. Aufl. 2. Bd. S. 46. 



3 Lii.v Hüie, Changes in the Cell-organs of Drosera rtittmdi/blt'a, produced by 

 Feeding w ith Egg-Albumen, The quarterly Journal of microscopical Science, Bd. 39. 

 1896. S. 424. 



