358 Gesamtsitzung \. 10. April 1919. — Mit!, d. phys.-math. Klasse v. 3. April 



hältnis der Periode der freien Nutation zu der jährlichen Periode der 

 Luftmassenverschiebungen reiclit dieser Betrag aus, um das jährliche 

 Glied in der Polbewegung der Größenordnung nach zu erklären. Doch 

 ist das »SriTALERsche Ergebnis nicht völlig überzeugend, weil er weder 

 den Ausgleich der Luftmassenverschiebung durch die Wassermassen 

 auf dem Meere noch die Nachgiebigkeit der festen Erdteile berück- 

 sichtigte; auch genügt es nicht, um die Bahn der Rotationspole zum 

 Vergleich mit den Beobachtungen abzuleiten. 



Im allgemeinen faßte man in den letzten Jahren das Problem 

 so auf, daß sich über einer Kreisschwingung der kräftefreien Nutation 

 mit der CHANOLEKSchen Periode die von Massentransporten herrührenden 

 »erzwungenen« Schwingungen der Erdachse lagern 1 , die im wesent- 

 lichen mit Jahresperiode erfolgen, aber wegen des unregelmäßigen 

 Charakters ihrer Ursache sich nicht genau durch eine jährliche Periode 

 darstellen lassen. Von diesem Standpunkte aus erschien es schwierig, 

 die Änderungen in der Amplitude der freien Nutation zu erklären, 

 und man dachte vielfach an die dynamische Wirkung der Erdbeben, 

 die jedoch viel zu gering ist. Namentlich hat Zwieks" eine bedeutende 

 Änderung der Amplitude im Jahre 1907 aufgedeckt. Diese Schwierig- 

 keit verdankte man nicht zuletzt dem Bestreben, die verwickelte Be- 

 wegung der Pole durch eine Reihe von harmonischen Funktionen 

 der Zeit darzustellen. Diese Entwicklung hat nur interpolatorisehen 

 Wert für den betrachteten Zeitraum und kann zur Aufdeckung der 

 Ursachen wenig beitragen, ja sie kann zu Irrtümern in der Deutung 

 führen. Schumann fand Perioden, die in der Nähe von Perioden 

 kosmischer Vorgänge liegen, und glaubte so in der Polbeweguue, die 

 Wirkung elastischer Bewegungen der Erde unter dem Einfluß der 

 Flutkraft des Mondes zu erkennen. Ich kann mich seinen Folgerungen 

 nicht anschließen, da diese weder mit unseren gut begründeten Vor- 

 stellungen über die Elastizität der Erde vereinbar sind, noch in der 

 aus den Beobachtungen von <ü Cassiopejae abgeleiteten Polbewegung 

 die Hauptglieder der Flutkraft nachgewiesen werden können'. Anderer- 

 seits wird auch die Bewegung der Erdachse im Räume, die Präzession 

 und Nutation. deren Konstanten für die Ableitung der Polbahn aus 

 den astronomischen Messungen sehr wichtig sind, durch die Elastizität 

 der Erde ganz unbedeutend beeinflußt, wie ich gezeigt habe 4 . 



1 B. Wanach a. a. O. 



2 Zwiers, Preliininary investigation into fche motion ofthepole. . . Kon. Akad. 

 Amsterdam 191 1. 



3 W. Scbwevdar, Tiber kurzperiodische Änderungen der geographischen Breite. 

 Astr. Nachr. Bd. 193, p. 347 11. 1912.' 



1 W. Schwbtoab, Di'' Bewegung >ler Drehaehsi dei elasti chen Erde im Erd- 

 körper und im Räume. Astr, Nachr. Bd. 20,5. p. 101 IL 1916. 



