'A~0 Gesamisiteung MW» in. April i y IM. — Miw. d. phü.-hist. Klasse vom 6. Mär/. 



somit dürften die in Rede stellenden fünf Wort formen schon an und 

 für sieh unsere Vermutung über ihre Bedeutung vollauf rechtfertigen 



Dazu kommt nun aber der Zusammenhang, in dem sie sich fin- 

 den. Zunächst etwas von geringerem Wert: Zu (era(u)-ua(u)rtarma und 

 einem Verbum bar(mai?)hai oder gleichbedeutendem bar(ä)hzi gehört nach 

 S. S Z. 66 a. <>. a. O. als eine nähere Bestimmung J / 2 Doppelstunde 

 (und 7 KAN), nach S. io Z. 65 '/, Doppelst. (...], nach S. 24 Z. 36f 

 •/ 2 Doppelst, (und 7 KAN), nach S. 26 Z. 17t'. '/ 2 Doppelst. Dagegen 

 gehört zu kitta-yartamta und barhai nach S. 6 Z. 8 f. 1 Doppelst., nach 

 S. 8 Z. 61 f. (s. u. Abs. 5) vermutlich ebenso und bestimmt ebenso nach 

 S. 8 Z. 18. Und endlich ist mit na-uartanni und barhai nach S. 6 

 Z. 24 f. 1 Doppelst, (und 20 KAN) verknüpft. Also entspricht jedes- 

 mal unserer 3 1 / 2 Doppelst., unserer 7 aber und unserer 9 1 Doppelst-, 

 gewiß als Zeitraum für die ganze, vermutlich 3, 7 oder 9 mal aus- 

 geübte Handlung des barhnuar (Infinitiv), also der niederen Zahl nach 

 unserer Deutung die niedere, den höheren die höhere, ein Umstand, 

 der unserer Annahme jedenfalls zur Bestätigung gereicht. 



Bewiesen wird sie offenbar^durch die nachfolgende Beobachtung: 

 Mit einer Handlung barhuuar ist in dem einen unserer Texte als eine 

 darauffolgende Handlung ein uuahnuuar verknüpft. Dabei entspricht nun : 



einem tera-vartaana barhol ein hals(z)iääuuar von drei uuahiiuinir 

 S. 10 Z. 65 f.; 



einem pans(z)a- uartanna barhanzi ein hals{z)i$suuar von fünf uuah- 

 nuuar: S. 10 Z. 58 f. ; 



einem satta- uartanna barhai ein hals(z)is$uuar von sieben uuah- 

 nuuar: S. 6 Z. 8 f., gewiß auch S. 8 Z. 18 f., wo TA-ah-nu-ua-ar-ma 

 doch wohl ohne Frage in U + UA-ah-nu-ua-ar-ma zu verbessern ist, 

 und nach o. Abs. 1 wohl auch S. 8 Z. 6 1 f. ; 



einem na-uartanni barhai ein achtmaliges uahnuuar: S. 6 Z. 24 f. 

 und 27, falls dort nicht gar für eine keilschriftliche VIII, mit 8 Keilen, 

 eine IX mit 9 zu lesen ist. 



Also den von uns vermuteten Zahlwörtern für 3, 5, 7 und 9 

 entsprechen jeweilig die mit Ziffern geschriebenen, also ganz eindeu- 

 tigen, Zahlwörter für 3. 5, 7 und 8 oder gar 9. Das genügt. Da- 

 mit dürfte unsere These endgültig erwiesen sein. 



-Hl oder -sei der mit Nasattiianna an den angeführten Stellen zusammen genannten 

 (Göttvr)3Iitraisil und (Gö\ier)ArunaSsil oder Uru^{a)nasSel, in dem man schon einen 

 Ausdruck für einen Dual hat sehen wollen (vgl. Ed. Meyer in diesen Sitzungsberich- 

 ten 1908 S. 16 Anm. 2), erinnert darum nicht nur wegen seiner Form an ein si-il-tu 

 in dem einen unserer kshitt. Texte (a. a. O. S. 23 Z. 46), das dort hinter einem 

 doch wohl assvr. Worte Smi = 2(?) erscheint (vgl. das dort Vorhergehende und Z. 48: 

 fyUziiiamima G(\)-an-ki bar[mal?)^ufiar, wozu S. 23 Z. 7« und S. 24 Z. 13t'.). 



