44'2 Gesamtsitzung vom 30. April 1919. — Mitteilung vom 10. April 



Datum, vermutlich nach nochmaliger Überprüfung des Ganzen und Ein- 

 fügung von Verbesserungen in »27.«, die endgültige Fassung 1 . 



An eine Drucklegung des für seine intimen Freunde bestimmten 

 Märchens dachte Chamisso ursprünglich nicht". Sie erfolgte heimlich 

 durch Fouque. Chamisso ließ nur bald nach der Vollendung der Ur- 

 schrift eine Abschrift anfertigen. Es ist jenes Manuskript, das Walzel 

 in seiner Chamisso- Ausgabe vergleichend herangezogen hat. Er hatte 

 es durch Vermittlung Erich Schmidts wahrscheinlich von Professor Eduard 

 Hitzig, dem Enkel von Chamissos Freunde, erhalten 3 . Es besteht aus 

 92 in leuchtend grünen 4 Glanzkarton gebundenen Blättern 5 . 



Die Abschrift ist durch einen Schreiber minderen Ranges ausge- 

 führt worden, der sich an vielen Stellen verlas und dann sinnlose Worte 

 schrieb oder auch Lücken ließ, wo er die Handschrift des Dichters nicht 

 lesen konnte. Dieser schrieb den Titel, die Widmung an Hitzig, die Nach- 

 schrift der Vorrede und das Schlußwort »Explicit« selbst, verbesserte 

 auch vielfach eigenhändig den schlechten Text des Abschreibers 6 . 



Die Hitzigschen Erben scheinen indessen, da sie die Urschrift 

 nicht kannten, die Abschrift für die Urschrift gehalten zu haben. Im 

 Jahre 1907 starb Professor Eduard Hitzig, der gesamte literarische 

 Nachlaß seines Großvaters wurde gemäß testamentarischer Verfügung 

 dem Märkischen Museum in Berlin überwiesen. Eine Notiz in der 

 Deutschen Literaturzeitung sprach damals ausdrücklich von einer Über- 

 weisung der Originalhandschrift 7 . Tatsächlich ist dann auch die Ab- 

 schrift im Märkischen Museum bis heute als Originalhandschrift aus- 

 gestellt worden. 



Man darf vielleicht vermuten, daß Chamisso diese Abschrift bald 

 gegen Rückerstattung der Urschrift Hitzig ausgehändigt hat. Soviel 

 steht jedenfalls fest, daß die erste Ausgabe des SchlemihT auf der 



1 Man kann vermuten, daß Chamisso (las eben vollendete Werk nach Berlin 

 gebracht und Hitzig selbst übergeben hat, denn laut Protokoll des Universitätssekretärs 

 war er bereits am 3. Oktober 13 zum Botanisieren in Marzahn in Niederbarnim (Max 

 Lenz, Gesch. d. Universität Berlin I, 522 f.). 



2 Brief an Trinius v. 1829 in Werkes VI, S. 115. 



>s Werke, heiausg. v. Dr. Oskau Walzel, Stuttgart 1892 (Kürschners 

 Nationalbibliothek, Bd. 148). S. 465. 



4 Der Einband stammt von Hitzig. Er hatte auch die Urschriften von Fouques 

 Gedichten, die er besaß, so einbinden lassen, zur Erinnerung an die .grüne Zeit« des 

 Musenalmanachs. 



Die Einsicht in die Handschrift verdanke ich dein Direktor des Mark. Museums, 

 Hrn. Prot'. 1'mowek. 



6 In den Kap. IV und V sind die Verbesserungen von Hitzigs Hand. 



7 Bd. XXVIII. 1907, S. 2528. 



8 »Peter Schleinihl's wundersame Geschichte, mitgetheilt von Adelbert von Cha- 

 misso und herausgegeben von Friedrich Baron de la Motte-Fouque. Mit einem Kupfer. 

 Nürnberg, bei Johann Leonbard Schräg. 1814.. 



