E. Lewy: Einige ^Vohllautsregeln des l'schereniissiscben 15 1 



von Beke S. 229a mit Auszeichnung erwähnte Beispiel oksam namcrL 

 yerhnem <'/>/<// . . . Gold, soviel ich tragen konnte, steckte ich' (in 

 meine Tasche), yerhnem ist das bereits erwähnte -w-Verbalnomen, 

 versehen mit dein Possessivsuffix der 1. Pers. Sing., aber auffallender- 

 weise ohne Akkusativsuffix, das man bei dem nachgestellten Attribut 

 ebenso wie bei dem Nomen (oksa-m) unbedingt zu erwarten hätte 

 Ol» in dem anderen westtscheremissischen Dialekte, über den mir An- 

 gaben zugänglich sind, dem von Wiedemann behandelten, etwas Ver- 

 gleichbares existiert, kann ich nicht feststellen; vielleicht ist es der 

 Krwähnung wert, «laß unter den Beispielen für die Verbindung der 

 Possessi vsuffixe und Kasussuffixe, die Wieaemann i; 37 aufzählt, zwar 



mehrere für die der Possessivsuffixe der :. und '. Pers. mit dem Ak- 

 kusativsuffix sich linden, aber keins für die des Possessivsuffixes der 



[.Pers. mit dem Akkusativsuffix. 



6. Es werden sieh wohl noch manche Bildungen im Tscherc- 

 missischen linden, die sich auf diese Weise erklären Lassen : kügo'rno 

 'Chaussee' aus *küg go'rno großer Weg 3 (P. 1 .s' 1 ' küga körm); kugiöi 



Ostern Sz* 95 aus "kug gect großer Tag', daneben auch kuece Beke 

 § 114h (die daselbst angeführten Beispiele für "Ausfall des 7« werden 

 wohl alle anders zu verstehen sein). Weiter $&m 7' neben $d&rh 

 (Beke $ 114!'): vgl. noch fym neben SaSam bei (J. 40 \ dessen Bedeu- 

 tung freilich dunkel ist. Ferner Sör Milch' nelien Silier (Sz. 228. 239)- 



7. Schließlich kann so vielleicht eine Erklärung von Büdenz, die 

 ich selbständig gefunden hatte, ohne zu ahnen, daß sie schon vor 

 mehr als so Jahren gegehen worden ist, zumal da Beke § 1 53 seiner 

 Grammatik sie der Erwähnung nicht einmal für wert hält, wieder zu 

 Ehren kommen. Es handelt sich um jene Fügung, die, um sich der 

 Worte Wii demanns (§ [43) zu bedienen, dem 'Gerundium der vergangenen 

 Zeit in den slavischen und romanischen Sprachen entspricht und dazu 

 dient, um deutsche, mit "nachdem" gebildete Adverbialsätze der 

 Zeit auszudrücken". Sie ist überall häufig, nur hei (J. kommt sie 

 nicht vor. Bei P. [8 2,_22 heißt es z. B. Söiam Sumengd Qütd h>>rij< 

 -/um Kilikmi Uilrfm /:n// nin' //>/< . nur irr im . -/// kumMm '-<fi 'nachdem 

 der Frühling gekommen ist. aus den Viehställen das Vieh herausge- 

 lassen ist. ilie Weideplätze breit mache': bei G. 5 7 2 3 — 2 4 entspricht 

 dem: ... Sot&m Sujn; kwm nersn luktm koltzn nur ieraske; susarzam 

 taza /.ist in . . . der Frühling kam: in drei Gruppen herausgelassen ist 

 olas Vieh) auf die Weideplätze; das Kranke gesund machend . . ' 

 Der Satzbau bei (i. ist so einfach, daß jene Vorstufe der Periode 



ein Vorgangsausdruck wird einem anderen untergeordnet nicht 



existiert. In den übrigen Texten liegen die Verhältnisse, soweit ich 

 sie übersehen kann, folgendermaßen : 



