4(50 Sitzung der phil.-hist Klasse vom 8. Mai 1919. — Mitt. vom :t. April 



nimmt, eine alte Endung allein (außer in einigen Postpositionen) bewahrt 

 sein sollte, wenn nicht die erwähnte Vereinfachung von Doppelkon- 

 sonanten geradezu dazu aufforderte, stelän aus *stel-län zu erklären. 

 Daß R. 184 1 - skallan hat (Beke S. 210), stört, wie ich glaube, diese 

 Annahme nicht. Ich halte es für durchaus möglich, daß auch Ram- 

 stedt, dieser vorzügliche Aufzeiclmer, sein phonetisches Können dem 

 grammatischen Analogisierungstrieb einmal unbewußt hat opfern kön- 

 nen, wenn nicht gar wirklich der Sprecher langsam geradezu xka/- 

 Imi gesprochen hat. (Die Bedingungen sind übrigens bei stelän und 

 skallan nicht ganz die gleichen.) Und mesähntsm neben si'mcbkkitsan 

 (s. j 8) liegen ja bei R. nebeneinander 1 . Leider kann ich einen ganz 

 analogen Gebrauch des -Av«-Kasus aus den mir bekannten Texten bei 

 dm Verbalstämmen piSt, paät- und opt- nicht nachweisen. Diese werden 

 in den meisten Fällen mit den %ielfach ja ganz gleichbedeutenden 

 >& - e§- 2 und Ski ''-Kasus verbunden. Jedoch stehen auch diese Suffixe 

 der Bedeutung nach der von -Jan nicht völlig fern, wie W. 227 nr. 18 

 izi 3ü&et joyales", kwyu Güfösket usnaleä 'das kleine Wasser fließt, mit dem 

 großen Wasser vereinigt es sich" beweist, dem bei P. 44 nr. 64 izi ßüSel 

 -oya/'-s. kuyu liijfii! uSnaleS entspricht. Ähnlich gibt R.-B. nr. 68 'fin- 

 den Diebstahl schlugen sie ihn 3 durch Soloätmolan (oder SoloStmaies) 

 tudom kinrr: vgl. auch noch R.-B. nr. 38 min tudom oroles" {orollan 

 ritkäbb [seltener]) tarleäem 'en o1 orül (ornek) fogadtam (bereitem)' 'ich 



I Ich möchte darauf hinweisen, daß wohl alle, die sich bis jetzt mit lebi nden 

 ■ missen beschäftigt haben, phonetische Varianten aufgezeichnet haben. Ich gebe 



hier eine Liste solcher Doppelformen: R.-B. nr. 351 Svkerak - 355 sttkorak, 413 ,«/?;<•, 

 sinze, 816 min - 817 men, S36 petemeSke, potemeike; G. 39*' süSr-at - 41" iüS'r-at, 

 31«—" lim, (in, 40-1 ui'mo kühm ~ 40*3 ul'mo yäram, 45 nr. 7 utphaste, umhaste, 46 nr. 35 

 "'//>;■ ukhaz, 47 nr. 41 opsa, o<ps'a, 56" saklaza, -ia, 56*" kece, her*. 563- hihle, sistj. 

 57-'= kocmo, kotmo, 58 3: oto, oh, 58s 2 ßiic, ,ßu : . 6o :g tal2e, ialßa; Paasonen KSz. 11 120 

 c'inj'r-puna» - 127 c'ing'e-vmnan, 206 tilmar'/en - 130 tolmaflen; P. 6 2 akai - ak.i. 

 6' 8 hakst - 6 m ka'ikhät, 83 Urn» - 8 1 ' lim», 15*3 turh - 179- ">■ '? turfa, 2i s j»i«. ±ehä; 

 K. 2 rrihä - afia-, 3 a'tnatäSar - am a (äSar, 4 ar.ts.i- - ar's.i. 7 ürg'tir - äi&sar, 56 kötaryen - 

 201 8 kötaryeni-geä, 88 nim^ztkam - ^onün^iakam [katska/andcrras), 55 yo-rsen - 118 yor*im 

 (sändä/ok), maneh - 184 1 man a s - 184" mani, 68 L>k''sä-rgj - hsä-rga; W. 208 nr. 21 

 koremeh - 209 nr. 34 kiirbnas (Heke § 223): vgl. mich Beke § 182, 184. Es handelt 

 sich ja oft um sehr kleine Differenzen; einige sind vielleicht nur Druckfehler, aber 



II nicht alle, ja G. besonders gibt ausdrücklich Doppelformen an. Ich führe 

 diese Falle an auch als Vorbereitung für die Texte, die ich veröffentlichen werde, 

 und möchte nur bemerken, daß ich es für gefährlich halte, das Ziel phonetischer 

 Aufzeichnungen in einer möglichst verfeinerten Orthographie zu sehen. 



- piit — R. 181 6 , 182 -: li.-I!. nr. 424; P. 46 nr. 79; G. 5 20 (kocko&aza parva 

 nahten puat imne ongasalan 'ihre Speise in den Trog der Katze legen sie der 



Pferdehüterin'), 6 6 -', 8 26 -'', 14 30 — , 29", 3634, 3715, 4o"- 18 , 48 nr. 62; opt — R. 171-. 



178'". 178 — 79, 2Io4— 5; P. 2i7i«, 35 nr. 6, 37 nr. 21; G. 7 28 , 8'«, 51^. 



I piit — R. 191?, 203'; R.-B. nr. 96, 107, 423,488,663: G. 14 3 — '■ >»' . 22". 



37 11 : opt — R. 171', 186 8 . I929- 10 ; P. 19?. 



