1 t (I Gesamtsilzung vom 15. Mai 1919. Min. d. phil.-hi t. Klasse \ 8. Mai 



Da die Zeilenzahl also bei unserem Fragmente fast die doppelte 



isl als bei dem Mailänder Palimpseste, der nur ig Zeilen auf jeder 

 Seite bat, bedurfte die- Handschrift nur ungefähr der Hälfte der 

 Blätter, wie sie zu jenem nötig waren. Wenn sie nun aber auch 

 bierin an Kostspieligkeit dem Ambrosianus nachsteht, so übertrifft 

 sie ihn anderseits in einem wesentlichen Punkte, nämlich durch die 

 Verwendung von echter Purpurtinte für die Schrift. Unser neues 

 Fragment isl in dieser Hinsicht, soviel mir bekannt ist, bisher ganz 

 ohne Gegenstück. Kin weitverbreiteter Gebrauch des Purpurs in Hand- 

 schriften war der. damit das ganze Pergamentblatt oder den Schriftspiegel 

 zu färben und auf diesem purpurgefärbten Grunde dann mit Gold- oder 

 Silbertinte zu schreiben 1 . Von solchen Handschriften sind uns vollstän- 

 dige Exemplare und Fragmente aus der Zeh vom 5. bis 10. Jahrhundert 

 in beträchtlicher Anzahl erhalten, von denen hier nur die Wiener Ge- 

 nesis, der Codex Rossanensis und der Codex argenteus des Ullilas er- 

 wähnt seien. Wieweil zu dem Einfärben der Pergamentblätter aber 

 echter Purpur, d. h. das Produkt der Purpurschnecke, benutzt worden ist, 

 darüber liegen freilich sichere Beobachtungen nicht vor. Die jüngeren 

 Handschriften des 7. bis io. Jahrhunderts sowie die purpurgefärbten 

 Einzelblätter in karolingiM ■hen Evangeliaren sind wohl kaum noch 

 mit echtem Purpur eingefärbt. In unserm Fragment ist aber, wie 

 gesagt, die Schrifi selbsl mit einer blauroten Farbe geschrieben, die 

 von der ziegelroten Mennige sowohl wie von dem sattroten Zinnober 

 im Farbentone wesentlich verschieden ist und meiner Ansicht nach 

 nur als echter Purpur angesprochen werden kann. Ich schließe das 

 besonders auch aus dem Umstände, daß die verwendete rote Tinte 

 nicht aus einer Pigment- oder Deckfarbe, wie das ja sowohl Mennige 

 als auch Zinnober sein würden, sondern aus einer den Grundstoff 

 nicht deckenden, sondern vielmehr ihn seihst oberflächlich färbenden 

 Flüssigkeit besteht, von der Art unserer heutigen Anilintinten. Bei 

 aufmerksamer Beobachtung kann man das seihst auf unserer Licht- 

 drucktafel noch mit einer scharten Lupe feststellen, obwohl die Photo- 

 graphie das Durchscheinen der Struktur des Pergaments durch die 

 rote Farbe hindurch nicht mehr so deutlich erkennen läßt, als das 

 am Original der Fall ist, bei dessen Betrachtung man darüber gar 

 nicht im Zweilei sein kann. 



Mit solcher färbenden und nicht deckenden Tinte geschriebene 

 Handschriften sind aber anderweitig nicht bekannt*. Wohl gibl es 

 einige Handschriften, in denen neben schwarz geschriebenem Randkom- 



W \ < 1 •■ i: ki 11. Sehriftw i 



\\ \ 1 1 1 \r. \. n. Schriftwe S. 2441V. 



