II. Dbokring Über ein Bruchstück einer Plautushandschrift I 4/3 



als Deckelspiegel oder als Vorsatzblatt gefunden hatte und vom Buch- 

 binder des 1 6. Jahrhunderts aus dem alten Einbände des [2. Jahr- 

 hunderts in den neuen übernommen worden sei. 



Die Hoffnung, aus dem Einbände der Ovidhandschrifl noch ge- 

 nauer ihre Bibliotheksheimal zu bestimmen, als das oben geschehen, 

 und dann unter deren etwa noch nachweisbaren anderen .-dien Be- 

 ständen weitere Fragmente der kostbaren Plautushandschriften aus- 

 rindig zu machen, ist doch wohl rein utopisch. 



Geschrieben ist die Plautushandschrift wohl kaum an dem Orte, 

 wo sie später, sei es nun im ij.. sei es im 1 6. Jahrhundert, ihren 

 Untergang gefunden hat, sondern nach den oben geschilderten l'm- 

 ständen liegt die Vermutung näher, daß sie stadtrömischen Ursprunges 

 war und als Kriegsbeute der Heruler, Goten oder Longobarden ihren 

 Weg nach Norditalien gefunden hat. Die Schrift, eine schöne, gleich- 

 mäßig und kräftig geformte Unziale, hat alle Merkmale der ältesten 

 Periode dieser Schriftart an sich. Als solche fasse ich auf die breiten 

 quadratischen Formen von m <| und u, die hoch hinaufgerückten Mittel- 

 striche vom F und vom 6, die kurzen, spitz auslaufenden, leicht nach 

 links gewendeten Unterlängen von pqipq und R, das Fehlen dieser 

 Unterlänge beim im und endlich das nur mäßige Überragen der Ober- 

 längen der Buchstaben b und I. Auch a. das sich meist innerhalb 

 des Zweilinienschemas hält, ragt zuweilen etwas mit dem leicht ge- 

 schwungenen Kopfende über die normale flöhe hinaus. Als beson- 

 deres Charakteristikum italienischen Ursprunges der Schrift möchte 

 ich die Unterlängen des i ansehen, die sich in gleicher Weise bei 

 den auch sonst im Schriftcharakter unserm Fragmente sehr ähnlichen 

 Unzialhandschriften italienischen Ursprunges, nämlich dem Palimpseste 

 von Ciceros de re publica ( Vatic. 2727) 1 und der Veroneser Hand- 

 schrift. (L 1), den Predigten des Maximus Taurinensis 2 und in anderen 

 italienischen Unzialhandschriften wiederlinden, während sonst das 1 

 z. B. auch in der Schrift des Papyrus der Epitome des Livius fast 

 durchweg mit stumpfem Ende auf der Zeile endigt. Eine genauere 

 Datierung der Handschrift auf Grund ihres Schriftcharakters zu wagen, 

 halte ich für unmöglich, aber ich sehe anderseits auch keinen Grund, 

 der es verbieten könnte, derselben ein noch höheres Alter zuzuschreiben, 

 als es in der obigen Kataloganzeige geschehen ist, und ich halte es 

 durchaus nicht für unmöglich, die Schrift noch in das vierte Jahr- 

 hundert zu datieren. Italien war im fünften Jahrhundert, in welchem 

 eine feindliche Überflutung des Landes der anderen folgte, sicherlich 



1 S. Chatklain, Paleographie des classiques latins. T. 1 pl. ,.>. 1. 

 '-' S. t.'iiA TEi.AiN. Uncialis scriptura. T. 7. 

 S Steffens, Lat Paläographie 2. Aufl. I.i 1. 



