484 Gesamtsitzung vom 15i Mai 1919. — Mitt. d. phil.-hist. Klasse vom 8. Mai 



Kulte in Memphis' und in Soleb, seiner Gemahlin Teje einen in Se- 

 deingä 2 eingerichtet hat. 



VII. Man hat öfters die Anzahl der dargestellten Kinder des 

 Königs zur zeitlichen Ordnung seiner Denkmäler benutzt. Ob Ge- 

 wicht darauf zu legen ist. daß er hier allein ist. muß dahingestellt 

 bleiben*. Vielleicht erforderte das dieser Festabschnitt, während an 

 anderen, wie wir wissen, gerade die Königskinder eine Rolle spielten. 



Die eingehende Prüfung des neuen Fundes hat uns wieder einige 

 Schritte in der Erkenntnis dieser bedeutsamen Zeit Ägyptens vorwärts 

 geführt; aber auch manche neue Frage hat sich erhoben. Auf diesem 

 unsicheren Boden gilt als Grundforderung, daß man jedes Denkmal 

 einzeln ausfrage, ehe man es unter die andern reiht, und daß man 

 nicht vorschnell verallgemeinere. So werden wir, vorsichtig trennend 

 und verbindend, allmählich genauer erkennen, welche Stufen die Glau- 

 bensreinigung durchlaufen hat. 



Leider ist wenig Hoffnung, daß sich zu dem Block seine einst 

 neben ihm stehenden Genossen finden. Denn, wie der Kalkmörtel auf 

 seiner Oberfläche zeigt, ist der Stein nicht unmittelbar den Trümmern 

 des Tempels entnommen, aus dem er stammt, sondern inzwischen 

 irgendwo verbaut gewesen. 



1 Siehe Breasted, Aue. rec. Bd. 2, S. 254 Anm. a. 



- S.Z. Bd. 55, S. 54 zweiter Absatz wäre also wohl etwas weniger schroff 

 zu fassen. 



;l Bbeasted, Anc. rec. Bd. 2. S. 387 Anm. e, betont, daß im Grabe des Ramose 

 nur die Königin, keine Kinder, neben dem Könige erscheinen. Man übersieht übrigens 

 stets, daß schon in der Amenophiszeit zwei Töchter geboren sind: Prisse, Monum., 

 Tal'. 11. 3. Das ist wichtig für die Beurteilung der Darstellung auf den Grenz- 

 steinenK, M, X von Teil el-Amarna, Davies, el-Amarna Bd. 5, S. 20 Anm. ^: 21: 25; 27. 

 (Vgl. S. 478 Anm. 1.) 



