510 Sitzung der phys.-njath. Klasse vom 19. Jrini 1910. — Mitt. vom 22. Mai 



(iold von W. II. Bkagg und L. Vegard ' gezeigt worden und hei den Alkali- 

 metallen zwar nicht bewiesen, aber nach dem Aufbau ihrer Halogenide 

 wahrscheinlich ist. Dementsprechend ist für alle diese Metalle x gleich 

 dem früher angegebenen Werte von 2.5658 für das Kochsalz gesetzt. 

 Es ist noch Thallium hinzugenommen, das vorzugsweise einwertige, 

 den Alkalisalzen ähnliche Verbindungen liefert. 



Zum Teil sind bei den nachstehend mitgeteilten Rechnungen die 

 Ausdrücke 1 und 2 in der Form 



Q V 

 U=- .- =n (6) 



x + O.35077. V 4 /3- 10 ' 



zur Bestimmung von U benutzt. Diese Werte sind mit dem Werte 

 von U zu vergleichen, der sich aus (3) und (4) ergibt. In diesen 

 Fällen ist dann n nachträglich mit dem [/-Werte nach (6) aus (2) be- 

 rechnet. Bei den Alkalimetallen Natrium. Kalium, Rubidium und Cäsium 

 ist die Rechnung anders geführt, indem mit Hilfe der Beziehung (aus 

 (.) und (3)) 



n — 1 2.5658 

 J+D = •- ,., -io" (7) 



U \ 13 



n bestimmt und mit Hilfe dieses Wertes die Kompressibilität (gemäß 

 (2) und (3)) 



berechnet worden ist. Die Ergebnisse vereinigt Tabelle 1 und 2. In 

 Tabelle 2 ist dort, wo die erste Rechenweise benutzt ist, die Zahl 

 für die berechnete Kompressibilität in Klammern gesetzt, weil sie 

 keine Bestätigung des Erfahrungsergebnisses darstellt, sondern ledig- 

 lich durch die Abrundung bei der numerischen Rechnung davon ab- 

 weichen kann. Wo die zweite Rechenweise benutzt ist, gilt dasselbe 

 von dem Werte der Gitterenergie U, der deshalb in Klammern ge- 

 setzt ist. 



Tabelle 1. 



1 W. H. Bragg. Phil. Mag. 28, 355 (1914) bez. Cu; L. Vegard. Phil. Mag. 31. 

 83 (1916) bez. Ag; derselbe, Phil. Mag. 32. 65 (1916) bez. Au: vgl. Sihkrrer. Phys. 

 ZS. 19, -vi (1918). 



