570 öffentliche Sitzung vom 3. Juli 1919 



begeisterte, freilich später ihm auch zum Verhängnis wurde, weil er 

 noch nicht so leicht und sicher, wie «las die heutigen Mathematiker 

 Verstehen, mit dem scharfen Werkzeug der Variationsrechnung um- 

 zugehen wußte. 



Wenn nun heute mit Ihnen Beiden eine jüngere Mathematiker- 

 generation ihren Einzug in unsere Akademie hält, so haben wir dabei 

 den Eindruck, daß Sie Sich nach Ihrer Arbeitsrichtung wie nach Ihrer 

 Persönlichkeit gegenseitig in vortrefflicher Weise ergänzen. Der mehr 

 analytischen Orientierung auf der einen Seite steht eine mehr geo- 

 metrische auf der anderen gegenüber. Ebenso der spezifisch deutschen 

 Bildung ein durch langjährige Tätigkeit im Ausland nach verschieden- 

 artigen Richtungen bereicherter Ideenschatz. Was anderseits Ihre 

 wissenschaftliche Laufbahn betrifft, so hat zwar Ihnen Beiden die 

 Wiege in Göttingen gestanden, aber gerade Sie, Hr. Caratheodory, 

 sind auch fernerhin mit dem Göttinger Kreise mehr oder weniger 

 eng verbunden geblieben, während Sie. Hr. Schmidt, es bald vorge- 

 zogen haben, Ihren Weg mehr nach selbständiger Richtung zulenken. 



Doch ich will mich nicht weiter an einer Analyse versuchen, 

 die im besten Falle nur sehr unvollkommen bleiben müßte, sondern 

 lieber namens der Akademie der Freude Ausdruck geben. Sie Beide 

 gewonnen zu haben, und der Hoffnung, daß in Zukunft noch manche 

 Frucht Ihrer wissenschaftlichen Tätigkeit unsere akademischen Schriften 

 schmücken wird. 



Hierauf hielt Hr. Haberlandt die Gedächtnisrede auf Simon 

 Schwendener, die in den Abhandlungen der Akademie abgedruckt wird 



Es folgten die nachstehenden Mitteilungen des Vorsitzenden Se- 

 kretars über die Preisarbeiten für das von MaoszEWSKYSche Legat vom 

 Januar 1919, den Preis der Graf-LouBAT-Stiftung, die Stiftung zur 

 Förderung der Sinologie, das Stipendium der EnuARD-GERHARn-Stiftung. 

 und über die Stiftung zur Förderung der kirchen- und religionsge- 

 schichtlichen Studien im Rahmen der römischen Kaiserzeit (saec. I — VI). 



Urteil über die beiden Preisarbeiten für das ro« MiLOSZEWSKTSche 



Legat vom Januar 1919. 



Die 191 5 aus dem von MiLOSZEWSKTSchen Legat zum zweiten Male, 

 damals mit dreijähriger Frist gestellte Preisaufgabe »Geschichte des 

 theoretischen Kausalproblems seit Descartes und Hobbes« hat 2 Be- 

 arbeitungen gefunden. 



