666 Sitzung der phil.-hist. Klasse vom 24. Juli 1919. — Mitt. vom 10. Juli 



auf Keos heranzuziehen (IG XII 5. 569 [c. add.] mit Wilhelm Beitr. 1 58): 

 bnuc an ei [kja[g ap f öc ö öx]gtöc ö KPYnTÖc, eniM6AeT r ceAi kai thc käjtu 

 kphnhc. bncoc an mhtg [aöIojntai mhtc nAYNiociN £[n taTc kphnaic, ä]aaä ka- 

 6APÖN tö yacop efceiciN ec tö iePÖN thc Ahmhtpoc. Wir kennen viele 

 Brunnen und Wasserleitungen in Athen und dem Piräus, so die des 

 Meton, die vor 415, das Jahr der Vögel des Aristophancs, vielleicht 

 in die Zeit des Nildasfriedens fällt (Judeich Topogr. Ath. 78. i86f.), 

 von den mächtigen Anlagen der Peisistratiden, der Enneakrunos, ganz 

 zu schweigen. Über die staatliche Fürsorge für die Wasserleitungen 

 im 5. Jahrhundert vgl. Wilamowitz Aristot. I 207 A. 35. In Z. 3/4 scheint 

 das Gehalt eines außerordentlichen Beamten festgelegt zu sein, eine 

 Drachme für den Tag. 



Der Antrag des Nikomachos hat zwei Teile, die Reinlichkeitsvor- 

 schrift und einen ■ Bau ; daß dieser der Stadt möglichst wenig koste, 

 dafür soll der Rat sorgen. Hier ist viel ergänzt, aber die Reste und 

 die festen Formeln gehen leidlich sichere Anhaltspunkte. Endlich der 

 dritte Antrag. Wenn die Söhne des Perikles (und seine Enkel von 

 Xanthippos) genannt werden, die vor dem Vater an der Pest starben, 

 so erwarten wir, daß Perikles selbst auch genannt war. und ergänzen 

 nach dem bekannten älteren Brauch zu den Dativen das Verb ertAiNCCAi. 

 Für die Motivierung ist kein Platz: sie wird also im Hauptbeschlusse 

 enthalten gewesen sein, am wahrscheinlichsten in der Weise, daß 

 Perikles und seine Nachkommen im Zusammenhange mit öffentlichen 

 Werken genannt waren. Ein spätes Beispiel mag zeigen, wie das auf- 

 gefaßt werden könnte: Nach einer Inschrift von Megalopolis IG V 2, 

 440 gab für den Mauerbau ÜAceAC 0iaoka6oc (für sich) kai Ynep tan 



TYNaTkA ÄPXGNIKAN leNÄNAPOY KAI TON YION OlAOKAHN, YTT6P GKÄCTOY [b'j J 



N. 439 gibt einer Ynep täc eYrATepoc reNeÄc, für die Nachkommenschaft 

 seiner Tochter. Man darf auch an die große Stifterliste von Kos 

 (Paton-Hicks 10) erinnern. Es könnte sich hier aber auch um ein 

 Amt handeln, das nur ein reicher Mann übernehmen durfte, der dann 

 mit seinem ganzen Vermögen für die Summen haftete, wie das des 

 eKAoreYC tun »öpcon oder das des oder der Strategen, der mit der Ein- 

 treibung beauftragt wurde (Busolt Gr. Staatsalt. 2 326). Nach dem Vor- 

 ausgegangenen wird man es vorziehen, an die Verwaltung von Staats- 

 geldern für öffentliche Werke, zumal Bauwerke, zu denken, wie sie 

 Perikles als Stratege und im besonderen als Epistates gehabt hat. 

 Wenn dann die ganze Nachkommenschaft mit ihrem Vermögen bzw. 

 Erbe die Garantie mitübernahm, konnte sie auch nach der Rechen- 

 schaftsablage mitbelobt werden — so wunderlich es auch scheint, 

 daß die unmündigen Enkel des Perikles ausdrücklich in die staatliche 

 Belobigung eingeschlossen sein sollen. 



