720 Gesamtsitzung vom 31. Juli 1919. — Mitteilung vom IT. .lull 



Bedeutung eines Wortes richtigzustelleri, das hier eine große Rolle 

 spielt. Es ist vor einer Reihe von Jahren aus der Biologie in die Ethno- 

 logie eingeführt worden und überschreitet nun mit zagem Fuß die 

 Schwelle der Sprachwissenschaft, ich meine: Konvergenz. Ich sehe 

 nicht vin. warum wir es nicht unmittelbar aus der Mathematik ent- 

 lehnen, sondern bei einer Kultur- oder Spracherscheinung zunächst an 

 den Walfisch denken sollten, der sieh durch Anpassung an das Wasser 

 aus einem Landtier zu einem Wassertier entwickelt hat. Wenn man 

 sogar von der Konvergenz paralleler Erscheinungen (oder umgekehrt) 

 redet, so ist der mathematische Grundbegriff ganz verblaßt. Allerdings 

 kommt nun auch bei der sprachgeschichtlichen Konvergenz die An- 

 passung mit ins Spiel, aber nicht die morphologische, sondern die 

 soziale. Das hat Marbe in seinem Buche von der Gleichmäßigkeit in 

 der Welt (1916) übersehen und auch sein scharfblickender Besprechet- 

 L. Spitzer (1918). Dieser ist geneigt, die Konvergenz mit der elemen- 

 taren Verwandtschaft gleichzusetzen, und auch die Ethnologen pflegen 

 beides eng miteinander zusammenzufassen. Das veranlaßt mich, eine 

 schon im Anfang gemachte Andeutung an dieser Stelle in bestimmterer 

 Form zu wiederholen. Die Sprachentwicklung besteht aus Divergenz 

 (Spaltung) und Konvergenz (Ausgleich); die eine folgt dem Triebe indi- 

 vidueller Betätigung, die andere befriedigt das Bedürfnis nach Ver- 

 ständlichkeit. Die elementare Verwandtschaft würde mathematisch mit 

 Parallelismus wiederzugeben sein. 



Die terminologischen Erörterungen dieses Aufsatzes dürfen nicht 

 überraschen; sie bedeuten nichts anderes als die Absuchung des wissen- 

 schaftlichen Bodens nach der häufigsten Art der Fehlerquellen. Das 

 geschiehl ziemlieh selten (so z. B. von 0. Hektwig in seinem Buch 

 gegen den Darwinismus 1916); gerade der Sprachforscher versäumt 

 es leicht. 



