78b Sitzung der phil.-hiM. Klasse v. 23. Okt. 1919. — Mitt. v. 16. Juli 1903 



Bei seiner Untersuchung der Notkerschen Accente im Boethius ' 

 erkannte Kleischer richtig (Zs. f. d. Phil. 14, I54f.). daß der Hauptton 

 auf kurzer Silbe nicht nur der Metrik, sondern auch der Sprach - 

 bildung überhaupt Schwierigkeiten bereite: er faßte sie so zu- 

 sammen, daß auf hauptbetonte Kürze keine nebenbetonte Kürze folgen 

 darf, während es nur selten geschieht, daß auf eine hauptbetonte 

 Kürze eine nebenbetonte Länge folgt. Der Unterschied, den er in 

 der Quantität der Nebensilbe macht, trifft« nicht den Kern und ist 

 empirisch nur insofern berechtigt, als der Nebenton sich auf kurzen 

 Silben überhaupt viel weniger aufhält und hält als auf langen. Be- 

 tonungen wie tölünga kommen im Boethius nicht vor. aus den Kategorien 

 bringt Lachmann S. 403 nur drei Belege bei, in denen die beiden Hss. 

 nicht übereinstimmen (auch 457 26 [A 331] hat B tölünga, nicht tolvnga): 

 und wenn ich auch aus der Schrift De Interpret, mit ihrer noch bedeu- 

 tend schlechteren Überlieferung ein dölünga 500 18 sowie zwei uuiderche- 

 hnign 5154. 533 18 (neben sonstigem -cMtimga) hinzufügen kann, so 

 ändert das nichts an der Tatsache, daß die Betonung -ünga nach 

 langer Stammsilbe oft auftritt, wenn auch nicht regelmäßig, dagegen 

 nach kurzer ausbleibt (skidunga, peuudrunga, äbanfonunga). Zwei Akut- 

 silben, deren erste kurz ist, fand ich mit einiger Regelmäßigkeit nur 

 im Kompositum zuiuält und driudlt. auch hier nicht ohne Schwanken 

 der Hss. :. daneben aber zuibein* <ii 432 5 (in beiden Hss.), zuihoiibito6g/\.2j'-. 



Glanz anders steht es. wenn der Nebenton auf langem Vokal liegt, 

 also durch Circumflex bezeichnet wird. Das ist auch nach kurzsilbigem 

 Mochton nicht selten, zumal vor Flexionsendungen (tdgd, uueler, zdgösten, 

 habest, genesen, lösennis usw.. vor allem in den -o«-Yerben: zdlöst. chldgöst. 

 kindmöt, auch scddöta, gindmöte, dsdndn, geröndo), darin vor -/, -ig (heut. 

 luv ig. zimig) usw. Aber hier handelt es sich eben nicht um einen sichern 

 Nebenton, sondern vor allem um Bezeichnung der Länge, die den Neben- 

 ton tragen kann, aber nicht muß. Daß Notker meist -öndo, selten -Aldo 

 und so gut wie nie -endo accentuiert (sAflöndo, al>er meist folgende, stets 

 üiende), erweist am sichersten, daß es sieb bei diesem (ircuinllex viel 

 mehr um die Länge als um den Ton handelt. Aber es ist sehr bemerkens- 

 wert, daß trotzdem bei Suffixen wie -der. -Uli. -ig. die schwankend cir- 

 cumflectiert werden, die Kurzsilber fast regelmäßig den Circumflex fort- 

 lassen (ndtn&nare, rdgare, flegan ; welih, s6Mh\ Innig, sitig, nmrig'). ja daß 



1 Die Consolatio und die Schrift De Interpretatione sind für ilie Behandlung 

 des Notkerschen Nebentons die weitaus besten Zeugen; zumal in den Psalmen, aber 

 auch im Mart, Cap. ist er ungenügend berücksichtigt. 



- ("bei- iliiorti'r 464' Vgl. LacHMANK 1 395> 



' Auch mdnig, das hei Notker stets ein auf i zurückweisendes \ zeigt, ist wohl 

 hierher zu Stellen. Das abenteuerlich'- üntndmgfn Piper I 461 - <A: 1? immanigen\ 

 halte ich freilich für eiuen Schreibfehler. 



