klingen zu den deutschen Worten de< L'ypu i '•'•> 



II 701 w) sei hier erinnert: in beiden Worten bezeugl die Gemination 

 den nach Position erhaltenen Tiefton. 



Was für die Lehnworte gilt, trifl'l auch für die einheimischen 

 Worte zu. U.i> Durcheinander von -ig und -ic, -ec, von -dr/ und -er/, 

 \dii -in und -///-/ verbietel meist das gesicherte Urteil über Vokal- 

 kürzung bei Tieftonverlust. Doch gibt gabigs einen Inhalt (S. 788), 

 und got. aleina gegenüber ahd. ellna, elna wäre hierher zu Meilen, 

 wenn wir nicht lieber annehmen, daß das nur einmal bezeugte gotische 

 Worl für alina verschrieben ist (vgl. g4a6nh, ulna). Audi ahd. emizzic, 

 1 in mi :i (Gl. IV 2 i), '///' : 1 Uni 11 z (j. Tit. 41 17 2; Ring 134 41), e/nse (DWb 



III (4,^1 gehören hierher: das ei von ameizi führte nach Tieftonverlusl 

 zu i (vgl. '/•/;//. ri/w«. 'V/////I. Daß sulih. hin Uli sich zu .W/// sm//< .«;/// 

 so/, zu /'''/'A weih vcel entwickeln, ist schon ahd. reichlich belegi 

 (s. S. 786) 1 . Das Kompositum zweit/ hat schon bei Notker Synkope 

 zu .zwei/ erfahren, also nach kurzer erster Silbe seinen /weiten Hoch- 

 ton vollständig eingebüßt. 



1 mi das gleiche Schicksal isl bei Notker auch dein Kompositum 

 weralt widerfahren, das bei ihm fast immer als werlt auftritt. Schon 

 ahd. beginnt die konsonantische Verstümmelung zu voerat (Gl. II 772 23) 2 , 

 die dann mhd. zu den massenhaften Nebenformen weit oder wert führte 

 Solche Vereinfachungen von Konsonantengruppen, wie sie hier selbst 

 «las Kompositum mit kurzer erster Silbe durchmacht, sind bei Ab- 

 leitungen noch \ iel häufiger. 



Gemination wird in unbetonten Silben gern vereinfacht; ich 

 erinnere au den Übergang von got. blindamma zu ahd. blintemo, as. blin- 

 i/iiiiiii. an verworrene (aus verwoi'remmt c verworren me). So ist zu er- 

 warten, daß in völlig unbetonter Silbe, also nach kurzer Stammsilbe. 

 -Hin. -irra, -issa, -inna usw. seine Doppelkonsonanz hier und da ver- 

 einfache, liier und da: denn das Übergewicht der Langsilber, das 

 Nebeneinander namentlich von -illa und -IIa. -inna, -ino. -in. -in bringt 

 es mit sich, daß sieh die Suffixe kreuzen und mischen und daß -Hin. 

 -iiiiin einen beträchtlichen Vorsprung behalten. 



Die Skansion ohne Tiefton stigilld ist bei Otfried gesichert: ahd. 

 kenne ich das Wdrt nur mit //: mhd. entspricht stigele. Notker accen- 

 tuiert stets kibilla, allerdings in den Psalmen, die für die Nebenaccente 

 wenig hergeben; in den Bibel- und Prudentiusglossen wechselt es viel 



' &.uchfratal .1. S. 789 i.-i vielleicht hierher zu zählen. Zweifelnd erwähne ich den 

 Übergang von -isch zu -svh in ahd. mhd. hühst-h (neben ftövesch), in tensch 'dänisch : 

 auch menscht könnte etwa aus menisco (Gl. I 310 10, 3261; Notker) erklärt werden. 



■ Allerdings wurde mi- hier dadurch erleichtert, daß tceralt mit • ih zusammen- 

 gesetzt war, »" also auch Dissimilation in Frage kommt. Willirains wtrlih isl wohl 

 aus konsonantischer Ekthlipsis (tcer/[t]lili) zu deuten. 



