..,% \\ D,i- Bündnis zwischen Spart« und Uhen 939 



und sie erhalten Autonomie, falls sie den ursprünglich festgesetzten 

 Tribut /Milien. Trotzdem sollen sie Bundesgenossen Athens nur aus 

 freiem Willen werden. Diese in sieh widerspruchsvolle Bestimmung 

 ist s,, recht ein diplomatisches Kompromiß. Sparta hat den Versuch 

 gemacht, die Autonomie für die thrakischen Städte zu retten. • 1 i< 

 ßrasidas ihnen versprochen hatte; Athen bestand auf ihrer Auslieferung. 

 Dann bat man sieh auf eine Formulierung geeinigt, die für Sparta 

 den Schein wahrte, aher nur den Schein, hat auch die Hauptforderung 

 nAPAAÖNTWN oi Aakgaaimonioi täc nöAcic nicht ausgesprochen, sondern nur 

 ihre Konsequenz, und 21, i soll Klearidas /.war Amphipolis übergehen 

 (nAPAAOYNAii. aber die anderen Städte nur zur Annahme des Friedens 

 auffordern. Pas i-i schon eine hinterhaltige Ausdeutung des Wort« 

 lautes wider den Sinn des Vertrages 1 . Ausdrücklich wird für drei 

 kleine Orte" die Selbständigkeil bestimmt. Sie hatten sie unter Athen 

 schon 445, wie die Tributlisten zeigen: ersichtlich hatten nun die 

 mächtigen Nachbarstädte Olynthos und Akanthos ihre Herrschafts- 

 ansprüchc wieder -eilend gemacht. Es war ja allgemeine Politik 

 Athens, solche Abhängigkeiten möglichst zu lösen. Für ihre Freiheit 

 haben diese Orte den jetzt geltenden erhöhten Tribut zuzahlen, wie 

 sich aus dem Zusammenhange ergibt. Soweil über Thrakien. Jetzt 

 kommt ein kitzlicher Punkt, die Räumung von Panakton, die von den 

 Böotern gutwillig nicht zu erreichen war: daher wird sie den Lake- 

 daimoniern und ihren Bundesgenossen auferlegt; die Verpflichtung ist 

 den Spartanern sehr peinlich geworden. 



Nun die Gegenleistungen Athens; es soll den Lakedaimoniern Pylos 

 w\\(\ Kythera, Hetbana, Pteleon und Atalante und die in öffentlicher 3 athe- 

 nischer Haft befindlichen Kriegsgefangenen zurückgeben, \ "ii den.t >rten 

 .sind nur die beiden ersten lakonisch ; Methana war selbständig 4 , Atalante 

 war "krisch. Pteleon ist uns ganz unbekannt. .Man sollte meinen, die 

 <>rte müßten ihren früheren Besitzern zufallen, und Kirchhoff hal das 

 durch einen Zusatz erzwingen wollen Das geht nicht, denn die lako- 

 nischen Gefangenen, nur die lakonischen, erscheinen in derselben Auf- 



Die Aoriste ocac noAeic cJap^aocan ihm! tneiAH a! ctionaai ereNONTo sind schöne 

 Beispiele dafür, wie der Grieche 'las futurum exaetum ausdrückt oder besser das 

 Kiittirische unbezeichnel läßt und nur das Verhältnis zum Hauptsalze im luge hat 

 1 - ine, C rreoYC « 1 i • - b m Handschriften CE. Da 



sollte man nichl das CirrAioYC der andern n H oder gar als echt behandeln. 



Wenn es als Nebenform bei Stcphanus erscheint, so beweis! das höchstens das Aller 

 der falschen Schreibung bei rhukydid.es. Aber auf die Ethnika bei Stephanus ist 

 überhaupt kein Verlaß, da sie nur zu oft Grammatikererfindungen sind. Gleich CAnh 

 zeigt das. 



Es _ 1 dei einzelne Athener gemacht hatte : die konnte dei 



Staai nicht in seine Hand brii . 



Silz. I!' 1 . 1915 



