942 Sitzt ilosöphisch-historischen Klasse vom l. Dezember 1919 



rfistel waren, >ti en taTc cm-onaaTc taIc ÄttikaTc ererPArtTo evopkon einai 

 npocec'iNAi kai Ä*eAe'iN o ti an äm*oTn toTn rtöAeoiN aokhi, 29. 2. In den crroN- 



6Ai 19, [] Steht GYOPKON SINAI ÄMOOTePCHC TAYTHI M£TA6eTNAI ÖrtHI AN AOKHI 



äm*ote>oic, ÄeHNAioic kai AargaaimonIoic . A in Schluß des Bündnisvertrages 

 23; (> steht dieselbe Bestimmung in anderer Form hn ae ti aokhi Aake- 

 AAinoNioic kai ÄeHNAioic npoceeTNAi kai ä*eaeTn nepi thc iymmaxIac. ö ti an 

 aokhi eyopkon äm*otepoic eTnai 1 . Es springt in die Augen, daß Thuky- 

 dides in seinem ( icdäc-ht ni>> die Fassungen verwechselt hat, was für 

 den Sinn gleichgültig ist. aber beweist, daß er beide kannte. ;ils er 

 26 schrieb. 



Der Paragraph über den Termin, an dem der Vertrag in Kraft 

 treten soll, gehört noch zu der Urkunde: es ist verkehrt, ihn zu der 

 Aufzählung der Schwörenden zu ziehen, lediglich weil die so oft un- 

 geschickte Kapitelteilung- durch vis inert iae sich behauptet. Nun die 

 Namen. Es ist mit Wahrscheinlichkeit vermutet, daß die 17 Spartaner 

 so herausgekommen sind, daß zu zwei Königen und fünf Ephoren 

 zehn Spartiaten hinzugewählt wurden. Unter den Athenern steht zu- 

 erst der Selier. dann vor einer Reihe von Politikern, die wir als die 

 Unterhändler, die geistigen Väter der Vereinbarung betrachten dürfen, 

 ein Isthmonikos', sicherlich nicht ohne (.rund, wenn wir auch nicht 

 sagen können, ob er ein kirchlicher Würdenträger, etwa der König, 

 oder ein uns unbekannter Politiker war. Zuletzt sind in Lamachns 

 und Demosthenes, wohl auch in Leon. Gegner dos Friedens gewählt, 

 die man also besonders binden wollte. 



1 Konstruieren läßt sich das gewiß, aber i*t nicht wahrscheinlicher n^oceeisAi 



N und Tl AN AOKHI AM<t>OTePOIC !' 



1 Der Name isi 7,11 J lce«iÖNiKoc verdorben. Der Mann besaß ein Bad in der 

 Nähe des Neleus und der Basile (IG] 53a); er war ein Verwandter des platonischen 

 Lysis (in meinem Piaton II 69). Die Namen geben noch öfter Anstoß. Zwar /Ahnäc 

 --lelii wider die gute Überlieferung im Texte: daß die Schreiber an den Heiligen 

 dachten, verdenke ich ihnen nicht. Dies habe ich schon früher gerügt und äaki- 

 biaaac für äakinIaac oder Aakinäaac, Aaioxoc für AX;eoc vermutet. Das ist nicht das 

 Athener Iwakioc heißen? Schlechthin undenkbar ist es 

 Zeit ein Name von der nur in dei Sage noch bestehenden 

 Stadt gebildet wäre, ist viel weniger wahrscheinlich als eine Verschreibung, die bei 

 rhukydides nur zu viele Namen betroffen hat. II 80 sind es erst die Herausgeber, 

 die den Chaoner <Pwr>o: mit den Byzantinern zu Ehren des Patriarchen 0wtioc nennen. 

 III 103 hat Bb. Im ü sehr schön einem Lokrer Katiätun seinen heimischen Namen 

 Kattapcon gegeben. I 17 hätte ein Korkyräer Meikiäahc nicht gegen die gute 1 ber- 

 lieferung in einen /Aikiäahc verwandelt werden sollen: der hieß /AeisiÄAHC. A\ei£ic 

 ist altkorkyräisch tG \'ll [,869. Ein Platäei heißt 111 20.1 Timaac. so ('(■. nicht 

 Toamiaac. was den Schreibi ■! n bekannt klang iAIüVp.): Tewaac ians TeiMJAAc) EM 

 bildet den Übergang. Ob l<r V 2, 113 toTc riANci Timiaaic oder rTANcmwAAic fipoä^apa 

 /n lesen ist, bleibt offen; mir scheint wahrscheinlicher, daß dem ganzen Geschlechte 

 Ai'i- Ebrensitz gegeben war. Bedenklich ist mir noch mancher Name von Personen" 

 und ' 1 



ei.tzige. Kann ileiin ein .\t 

 nicht, alier dal.i in dieser /. 1 



