..V WlLAMOWITZ-MOEUSNOORPI Dfl BflodlllS / « iSChOH S | i,l 1 ttl llll'l Atlli'll '. I I !i 



Es mußten die Ni n von den Vertretern aller peloponnesischen 



Staaten folgen, welche den Vertrag angenommen hatten; die sind in 

 der mitgeteilten Abschrift als unwesentlich fortgelassen. 



Mit einer Datierung nach den Dionysien, die nach dem Monat-v 

 datum der Urkunde zwecklos ist, gehl Thukydides dazu über, die 

 Dauer des erzählten Krieges auf genau zehn Jahre, aytoagka ctun 

 AiGAeöNruN kai HnepüN oaitun nAPENerKovcuN zu bestimmen, 20\ Der 

 eigentümlichi Gebrauch von rtAPeNerKeTN kehrt 26,3 wieder; er be- 

 zeichnet besser als das geläufige aia«£p€in. daß die Tage neben der 

 Rechnung etwas ausmachen i in Ansatz zu bringen sind; ob als Plus 

 oder Minus, Liegt nicht darin. Tatsächlich ist es ein Minus in beiden 

 Fällen. Denn 4.31 fielen die Peloponnesier in Attika 80 Tage nach 

 ilem Überfall im Plataiai ein toy eeppYc kaU toy cItoy akmäzontoc. 

 Ende Mai, und 404 fiel Athen am [6. Munichion, nach wahrschein- 

 licher Umrechnung etwa 25. April. Der Friede trat 1 : 1 in den ersten 

 Apriltagen ein; ich gebe absichtlich keine genaueren Bestimmungen, 

 denn hier kommt es nur darauf an, daß die Tage beidemale an der 

 Jahrcssumme fehlen. l>as erwartet man nicht, wenn sie mit kai den 

 aytöacka £th angeschlossen weiden, und die meisten meiner Freunde 

 waren dalier dafür, das kai zu streichen, Mir scheint es doch er- 

 träglich zu sein, und die Häufung der Genetive sehe ich lieber ver- 

 mieden. 



Nun folgl die Empfehlung der Rechnung nach den natürlichen 

 Zeilperioden, xpönoi. o£ph kai xeiMWNec, auf die sich Thukydides etwas 

 zugute tut. Ich halte für ausgemacht, daß die Hälften des Jahres 

 nicht gleich sind, sondern der Sommer die bessere Hälfte, und daß 



Scheidepunkte zwischen beiden nicht existieren. Die Behauptung, 

 tliese Rechnung wäre genauer als die nach Jahrbeamten, trifft auch 

 nur zu. wenn keine Monatsdaten zutraten, wie doch in der oben mit- 

 geteilten Urkunde geschehen ist. die genauer als Thukydides datiert. 



Alier SO etwas kam in der Literatur nicht vor und konnte es nicht, 

 da keiner der staatlichen Kalender allgemein bekannt war. Polemische 

 Absicht des ThukydidfeS klingt deutlich durch, und daß sie sich gegen 

 die Chroniken des Hellanikos richtet, daran läßt der fast gleichlautende 

 Tadel des mangelnden akpibec hier und 1,97 keinen Zweifel. Da 

 dessen attische Chronik nachweislich bis 406 gereicht hat. ist dieses 

 Kapitel erst nach 404 geschrieben, unter dem frischen Eindruck des 

 Fehlers, den Thukydides eben in der Atthis des Hellanikos bemerkt 



hatte. 



in tiAP6N£rKtiN ein komperatives Verhältais durch m*>- bezeichnet ist. 

 inschli >i kann, hätte ich nicht bezweifeln sollen 



