!IÖ2 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom l. Dezember 1919 



hat .-in dem Bündnis zwischen Sparta und Athen so großen Anstoß 

 genommen, daß er in ihm einen Entwurf sieht, der nie in Kraft ge- 

 treten sein soll, also wider die Absicht des Thukydides durch die 

 Schuld des Herausgebers in den Text gebracht sein müßte. Den Zu- 

 satz der Namen müßte man dann als Fälschung erklären, denn ein 

 Entwurf konnte niemals die Leute benennen, die ihn einmal beschwören 

 würden. Was steht denn in dem Vertrage? Nichts als daß Sparta 

 und Athen einander ihren Landbesitz garantieren. Darin liegt für die 

 Athener der Gewinn, daß sie nicht nur vor den peloponnesischen Ein- 

 fällen, sondern auch vor denen der Böoter gesichert sind: dafür über- 

 nehmen sie nur die Unterstützung Spartas in dem Falle, daß Feinde 

 in Lakonien einfallen. Daß Sparta mit dieser Möglichkeit rechnete, 

 ist allerdings ein Zeichen davon, wie schwach es sieh fühlte: es fürch- 

 tete sich vor der Koalition von Argos, den um Mantineia gescharten 

 Arkadern. Flis und Korinth. In der Tat wäre es bedroht gewesen, 

 wenn Tegea diesem Bunde beigetreten wäre 1 . Es kam anders; aber 

 st) viel ist erreicht, daß die Buudeshilfe wider einen feindlichen Ein- 

 fall niemals nötig geworden ist, und trotz den vielen feindlichen Zu- 

 sammenstößen hahen beide Teile sieh gescheut, das Gebiet des an- 

 deren zu verletzen, bis die Torheit der athenischen Feldherren 414 

 den Spartanern das Recht gab, Dekeleia nach dem Vorschlage des Alki- 

 biades zu besetzen. Ihr Zögern erklärt sich nur durch das bisher zwar 

 nicht, wie es sollte, erneuerte, aber niemals aufgekündigte Bündnis. 

 Wer dieses recht schätzen will, muß beachten, worüber es schweigt.: 

 kein Wort über die Untertanen Athens, über seinen auswärtigen Land- 

 besitz, über das Meer, kein Wort über den Peloponnesischen Bund; 

 darin liegt, daß beiden Staaten nach dieser Seite freie Hand gelassen 

 ist, dem Besitzstande entsprechend, wie er im Frühling 421 war. 

 Geschlossen konnte damals ein Bündnis nur unter der Voraussetzung 

 werden, daß der Friede ausgeführt würde. Wir haben gesehen, daß 

 Sparta weitgehende Zugeständnisse machte, aber seine Verbündeten 

 zurückdrängte. Panakton sollte zur Verfügung des Bundes, nicht der 

 Böoter stehen, und die Änderungen der Friedensbedingungen waren 



( ber diese Dinge möchte man gern mehr hören, als Thukydides IV 134. 



V 29, 33 belichtet. Nach Westen hat sich Mantineia weit ausgedehnt; in die.se Zeit 



fallt auch die durch die Münzen bezeugte Stiftung eines Gemeinwesens von Apkäacc, 

 die Sparta rückgängig machte, bezeugt in Piatons Symposion (in meinem Piaton II 771. 

 Im Norden hielt sich Orchomenos, wie zu erwarten, abseits (Thuk. V61). Alles kam 

 auf Tegea an, das von Argos an erster Stelle unter den drohenden Feinden genannt 



wird. 40. Es war durch den unseligen Antagonismus liegen Mantineia an Sparta ge- 

 fesselt. IV 135 ist eine so unvollständige Notiz, wie in V viele stehen. In Thrakien 



erfuhr Thukydides nichts Gern res: abgeschlossen aber hat er ja auch s ine Geschichte 



des zehnjährigen Krieges niemals. 



