y54 Sitzung der pbilosophisch-historischeti Klasse vom l. Dezember 1Ö19 



Ruhe halten werden, npöc rÄp an toyc ÄeHNAioYC. ei eiHN, xwpeTn. ^ as 

 verbietel ps ihnen denn? Nichts anderes ;ils eben die Bestimmung, 

 die Athen verwehrt sie anzunehmen. Also Thukydides hat in seiner 

 Erzählung durchweg mit der Existenz des Paragraphen gerechnet. Wie 

 wichtig er für Sparta war. ganz in Einklang mit seiner Politik, haben 

 wir gesehen ; aber auch Athen sicherte sieh, wenn, abgesehen von seinen 

 Reichsstädten, wo die thrakischen Verhältnisse doch auch unsicher 

 waren. Alelos und Zakynthos. Korkyra und Akarnanien nicht in die 

 andere Machtsphäre übergehen durften. Der Friede war natürlich auch 

 hierfür Voraussetzung; fünfzig Jahre sollte er dauern. 



Aher wie geht es zu. daß ein Paragraph, den Thukydides immer 

 vor Augen hat. in dem Texte fehlt, den er mitteilt? Mechanischer 

 Auslall ist ebenso unglaublich, wie daß der Schriftsteller selbst einen 

 wichtigen Satz wissentlich oder unwissentlich unterdrückt hat. Kr 

 muß in dem Exemplare der Urkunde gefehlt haben, von dem die Ab- 

 schrift genommen ist. die in unserem Texte steht. Das ist auch wohl 

 zu denken. Beide Teile haben den Paragraphen schon im nächsten 

 Jahre nach dem Abschlüsse des Bündnisses verletzt, haben aher noch 

 sechs .Iahte das übrige beobachtet. Dann konnte es gar nicht anders 

 sein, als daß der eine Absatz getilgt ward, auf dem Steine oder auf 

 .dem Papier im Archiv, das ist gleichgültig; er wird wohl schon bei 

 der Erneuerung des Bündnisses. 46, 4. fallengelassen sein. Thuky- 

 dides kann allerdings diesen unvollständigen Text nicht in sein Werk 

 aufgenommen haben. So führt die Erkenntnis dieses Tatbestandes zu 

 der Frage, wie unser Text zustande gekommen ist. 



Es hat sich ergeben, daß die Kapitel 20, 24,2 — 26 Zusätze aus 

 der Zeit nach 404 sind; 20 läßt sich ohne Störung herausnehmen: 

 das andere nicht: aber der Anfang von 27 ist durch den Kinschub 

 ganz verworren gemacht. Ergeben hat sich ferner, daß die Urkunde 

 des Frieden^ im Kap. 1 7 so benutzt ist. daß ihr unmittelbarer An- 

 schluß nicht beabsichtigt sein kann. Sie ist zwar jetzt unentbehrlich, 

 weil wir nur durch sie über die Friedensbedingungen unterrichtet 

 werden: aber der größte Teil von ihr hat für die Erzählung gar 

 keine Bedeutung, nicht weniges fordert, wenn es einmal hier steht, 

 Erläuterung', ohne sie in der Erzählung zu Hnden, und ein Referat 

 winde alles Nötige sehr viel kürzer und klarer sagen. 



Die Erzählung des fünften Buches ist streckenweise vollkommen: 

 da fehlt sachlich nichts, und die Darstellung hat alle Vorzüge des 



1 Was über Pteleon und Sermylia gesagt wird 3 ist uns schlechterdings unver- 

 ständlich. 



