Twi.i: Die Deliberatio Innocens' III 101/ 



Speyer (RN1 i |! in Rom platzte 1 , fnnocenz III. antwortete in scharfem 

 Gegenstoß (RNIis), und so schien der dadurch eingetretenen Hoch- 

 spannung die Entladung unmittelbar folgen zu müssen. Da wurde 

 die Entscheidung durch das Dazwischentreten Konrads von Mainz ver- 

 zögert, derauf seiner Rückkehr vom Heiligen Lande bei [nnocenz IM. 

 in Koni vorsprach nml den Papsl für ein längeres Zuwarten gewann, 

 das er in Deutschland zu Vermittlungsversuchen nützen wollte, die 

 nun in der Tal einsetzten und sich über Jahresfrist fortspannen, bis 

 sie im Oktober 1200 durch den Tod des Mainzers hinfällig wurden". 

 Auf die Runde hiervon, die etwa bis Anfang Dezember 1199 nach 

 Rom gelangl sein mochte, bereitete (nnocenz IM. seine eigene Ent- 

 scheidung vor, die er den deutschen Fürsten in zwei Gruppen von 

 Rundschreiben vom 5. Januar RN1 ,-;°- 31 und vom r. März 1201 

 RN1 32 ff. kundtat. 



I nmittelbar vor 'diesen Urkunden stein als weitaus umfangreichste 

 Eintragung des ganzen Sonderregisters die Deliberatio domini pape 

 [nnocentii super facto imperii de tribus electis (RN1 29). Sie beginnt 

 zunächst mit der Erklärung, daß die Entscheidung über das Kaiser- 

 tum in Ursprung und Vollendung (principaliter et finaliter) dem päpst- 

 lichen Stuhl zustehe 1 . Im Ursprung, weil es durch den Papst von 

 Byzanz nach dem Abendland übertragen sei. — Wir blicken von Weih- 

 nacht [200 genau um 400 Jahre zurück und gedenken des Unwillens, 

 der Karl d. <Jr. über die Art seiner Kaiserkrönung durch Leo III. er- 

 faßte und ihn zu dem Ausspruch hinriß, er würde, wenn er vom 

 Vorhaben des Papstes gewußt hätte, trotz dem hohen Festtag der 

 Kirche ferne geblieben sein. 400 Jahre später hat der größte Welt- 

 papst des Mittelalters aus dieser sogenannten Translationstheorie sein 



r die Einreihung dieser nur mit ''''in Tagesdatum versehenen berühmten 

 ■ mi; i-.i schon vi'l Tinte geflossen, l ür das Zustandekommen dieser 

 merkwürdigen Urki Gi rsiER in seiner Berliner Dissertation ('912) über das 



: Philipps von Schwaben S. 60 — 68 im An Scheffeb-Boichoiist und 



Julius Ficker eine ueui Deutung gegeben. Nachdem die Erklärung auf einem Hof- 

 tag zu Nürnberg Anfang 1199 verfaßt und n war, hat sie durch mehrere 

 iur Zeichnung aufgelegen, bis <li ■ Liste der Beitretenden auf dem Hoftag tu 

 28. Mai abgeschlossen wurde. Wenn es noch einer Verstärkung der für 119^ 

 ausschlaggebenden und mit aller Sicherhell gegen 1200 entscheidenden Gründe bedürfte, 

 ^.1 im vi,, aus dem Schriltbefund des KM iu gewinnen. Das hat ebenfalls Gutbier 

 S. 68 — 71 auf Grund meines Beobachtungsmaterials, das sich für diesen Teil mit der 

 von I'inz festgestellten Scheidung der Hände vollkommen deckt, bewiesen. 



'-' Die Nachrichten über den rodestag Konrads schwanken zwischen dem 20. und 

 25. Oktober 1 ta : vgl. Will, Reg. archiep. Magunt 2,119 Nr.428, hier und lud Boi hui r- 

 Ficker-Winkf.lmann Reg . I iiip. \". i 06 ( j .1 i-i ilie Entscheidung für den 25. Oktober 

 Ren. 



Dieser Satz i>t schon in KM 2 und t* aufgestellt und auch in den der |t... 

 liberatiu folgenden Urkunden ständig v> iederholt 



