204 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 21. Februar. 
vermögen addirt zu einer von dieser jedenfalls unabhängigen Drehung, 
welche durch die Art des Aufbaues der Krystallmoleeüle verursacht 
wird. Beim Maticoeampher, bei dem die Circularpolarisation in Kry- 
stallen sechsmal so gross, wie das moleculare Drehungsvermögen ist, 
würde sieh unter dieser Voraussetzung als Werth für die Drehung in 
Krystallen nach Abzug des Betrages, welcher der molecularen zuzu- 
schreiben ist, ergeben: 
[@]» = — (1?877 — 09315) = — 19562. 
Der Erscheinung, dass beim weinsauren Rubidium und weinsauren 
Caesium die moleeulare Drehung ihrem Sinne nach der krystallogra- 
phischen entgegengesetzt ist, könnten zwei verschiedene Ursachen zu 
Grunde liegen. Es wäre einmal vielleicht denkbar, dass auch der Sinn 
des moleeularen Drehungsvermögens bei dem Übergang der Substanz 
in den krystallisirten Zustand gewechselt hat. In mancher Hinsicht 
würde ein solches Verhalten dem ähnlich sein, welches, wie oben er- 
wähnt, die gewöhnliche in Lösung rechtsdrehende Weinsäure im festen 
(amorphen) Zustand zeigt. Jedoch kann man sich auch vorstellen, dass 
die Drehung des rechtsweinsauren Rubidiums in Kıystallen: [a]» = 
— 10°24 sich additiv zusammensetzt aus der + 0°69 betragenden mo- 
leeularen Rechtsdrehung und einer krystallographischen Linksdrehung 
im Betrage von — 10°%93: 
[@]» = —10°?93 + 0°69 = — 10°24. 
Bei dieser Annahme würde sich also für die krystallographische 
Drehung des rechtsweinsauren Rubidiums der Werth [a]» = —10°93 
ergeben, der grösser als der direct zu beobachtende ist. 
Nach diesen Ausführungen stände nun zu erwarten, dass in allen 
Fällen bei Substanzen, welche im amorphen Zustande ein Drehungs- 
vermögen zeigen, in optisch einaxigen und regulären Krystallen Cir- 
eularpolarisation zu beobachten sein müsste. Dies ist jedoch bekanntlich 
nicht der Fall. Es ist aber hierbei zu bedenken, dass ein verhältniss- 
mässig hohes specifisches Drehungsvermögen einer activen Substanz im 
amorphen Zustande sich bei der Bereehnung auf ı"" Dicke auf einen 
bedeutend niedrigeren Betrag reducirt. Der Laurineencampher zeigt 
im amorphen Zustande das relativ sehr grosse Drehungsvermögen von 
+ 55°, also für 1"" nur die sehr geringe Drehung von + 0°%55 (beob- 
achtet + 0°65), die in der That auch von Des Croızraux nicht bemerkt 
worden ist. Da nun die anderen hier in Betracht kommenden Sub- 
stanzen eine geringere moleeulare Drehung aufweisen als der Laurineen- 
ampher, so liegt es nahe anzunehmen, dass die Drehung im krystalli- 
sirten Zustande nie verschwindet, vielmehr nur in Anbetracht der oben 
