334 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 4. April. 
Ausserdem ist die elektromotorische Kraft der Polarisation stark von 
der Temperatur abhängig; für H und CO, scheint sie nur wenig von 
dem Werthe für Luft abzuweichen. Die höchste bisher beobachtete 
elektromotorische Kraft der Polarisation an Platinelektroden beträgt 
für Luft etwa 0.5 Volt. 
Auch bei Goldelektroden von gleichen Dimensionen wie die früher 
benutzten Platinelektroden gelang es, die elektrische Leitung durch 
Luft, CO, und H und die Polarisation nachzuweisen. Dabei ergaben 
sich zum Theil sehr beträchtliche quantitative Unterschiede gegen 
die Versuche mit Platin. Überall ist die elektromotorische Kraft der 
Polarisation bei Gold erheblich geringer als bei Platin; auch die Ab- 
weichungen vom ÖOnm’schen Gesetze scheinen viel geringer zu sein. 
Das Vorhandensein der galvanischen Polarisation bei einem elek- 
trischen Leitungsvorgange gilt allgemein als sicherer Beweis dafür, 
dass es sich um einen elektrolytischen Vorgang handelt. Die ein- 
fachste Erklärung der oben beschriebenen Erscheinungen besteht da- 
her in der Annahme, dass die heissen Gase — und wohl ebenso 
die Gase überhaupt — gleich den Flüssigkeiten als elektrolytische 
Leiter zu betrachten sind. Diese Annahme erklärt alle beobachteten 
Erscheinungen ungezwungen. Sie wird gestützt durch die auffallende 
Ähnlichkeit, welche die beschriebenen Vorgänge mit den bei der 
Elektrieitätsleitung durch schwach leitende verdünnte Lösungen beob- 
achteten Erscheinungen! besitzen. Das Auftreten der Polarisation 
auch bei elementaren Gasen, Luft und H, drängt zu der Annahme, 
dass durch den elektrischen Strom z. B. ein H-Moleeül in ein positiv 
und ein negativ geladenes H-Ion zerfällt, bez. dass diese Ionen 
schon im gasförmigen H bei den Bedingungen, unter denen er leitet, 
vorhanden sind. Diese Annahme ist in Übereinstimmung mit einer 
von H. von Heınnortz’ ausgesprochenen Hypothese. 
! Koutrausch und HeypwEitLtLer, Wien. Ann. 54. S.385. 1895. Warsurs, ibid. 
S. 396. 
2 H. vox Hernnor'z, Vorträge und Reden. Bd.2. S.297. 1884. 
