376 Sitzung der phys.-math. Classe v. 4. April. — Mittheil. a. d. J. 1895. 
Über die beiliegende Karte selbst sei nur bemerkt, dass die ein- 
geschriebenen Zahlen hundertstel ©.G.S. Einheiten bedeuten, dass die 
Normalen des Potentials stärker ausgezogen sind, als die übrigen Isa- 
nomalen, und dass die agonischen Linien durch Punktirung hervor- 
gehoben sind. 
Was die Führung der Linien im Einzelnen betrifft, so war ich 
bestrebt, jede Willkür zu vermeiden, und sie so genau als möglich 
den durch Interpolation gefundenen Zahlen anzupassen. Da jedoch 
diese Zahlen schon wegen des kleinen Maassstabes der zu Grunde 
gelegten Karte der Gleichgewichtslinien mit nieht unbeträchtlicher Un- 
sicherheit behaftet sind, so dass die dritte Deeimale häufig um mehrere 
Einheiten unrichtig sein kann, sö lässt sich nicht verbürgen, ob alle 
die kleinen Unregelmässigkeiten, welche man im Verlaufe der Isano- 
malen bemerkt, wirklich begründet sind, oder ob sie zum Theile nur 
auf die unvermeidlichen Ungenauigkeiten in der Interpolation zurück- 
zuführen sind. 
Die beiden agonischen Linien verlaufen natürlich ebenso, wie man sie 
auf der von G. v. Qumwrus Icııus herrührenden Karte der Gleichgewichts- 
linien findet, wenn man die Scheitelpunkte dieser Linien mit einander 
verbindet; sie zeigen demnach auch die nämlichen Abweichungen von 
dem Verlaufe der in den Isogonenkarten enthaltenen Linien mit der 
Deelination 0°. Nur das eiförmige Gebiet östlicher Deelination in 
Ostasien erscheint etwas vergrössert, besonders in seinem südlichen 
Theile. 
Dies rührt daher, dass gerade in diesem Theile der Erde die 
Gleiehgewichtslinien nur wenig von der Richtung der Parallelkreise 
abweichen, und dass es schwer wird, ihre Scheitel- und Wendepunkte 
scharf anzugeben und überhaupt die der Interpolation zu Grunde zu 
legenden Zahlen hinreichend genau zu bestimmen. 
Nun machen sich aber kleine Fehler in diesen Zahlen in den 
Isanomalen in sehr vergrössertem Maassstabe geltend, so dass man 
sich nieht wundern darf, wenn gerade hier die Übereinstimmung mit 
den Beobachtungen nicht so vollständig ist. 
Eine weiter gehende Discussion über den Verlauf der Isanomalen 
scheint mir zur Zeit noch verfrüht, insbesondere möchte ich es auch 
noch nicht wagen, über den Einfluss der Vertheilung von Festland 
und Wasser Vermuthungen aufzustellen, obwohl die Versuchung dazu 
ziemlich nahe liegt. 
Es dürfte sich empfehlen hiemit zu warten bis Isanomalenkarten 
für verschiedene Epochen vorliegen, um entscheiden zu können, in 
welchem Maasse und in welcher Weise diese Linien der Saecularvariation 
unterworfen sind. Erst dann wird sich zeigen, ob bestimmte Eigen- 
