432 Gesammtsitzung vom 2. Mai. 
Theutmir, Abte von Psalmodi im Sprengel von Nimes, eines damals 
so bedeutenden Stiftes, dass Theodemir sich rühmte, 140 Mönche 
unter seiner Zuchtruthe zu halten. 
Neben dem neuen Testament, dessen übrige Schriften von ihm 
unberührt blieben, fuhr Claudius auch fort, das alte zu bearbeiten, 
da jener Theodemir, dem er, wie es scheint, im Jahre 813 die Genesis 
übersandt hatte,' den ganzen Pentateuch von ihm zu besitzen wünschte. 
So folgte 821 in vier Büchern der Commentar zum Exodus, der 
schon früh verloren gegangen zu sein scheint, und 823 der zum 
Leviticus, ungedruckt mit Ausnahme der Vor- und Schlussrede,” aber, 
obgleich Rrurer ihn für verloren hielt, noch jetzt in einer bereits 
MasırLon bekannten Reimser Handschrift erhalten. Der Commentar 
zum Buche Numeri, über den wir gar nichts Näheres wissen, ist 
dagegen gleichfalls verloren, das Deuteronomion übergieng Claudius 
mit Absicht, um es vielleicht später nachzuholen. 
Hiemit nicht zufrieden, trieb ihn Theodemir daneben auch noch 
zur Erläuterung der 4 Bücher der Könige an, über welche er ausser 
30 schon von Beda aufgestellten und beantworteten Fragen noch 
72 andre dem unermüdlich fleissigen Freunde vorlegte. Claudius er- 
füllte seine Wünsche und fügte aus freien Stücken das Buch Ruth 
noch hinzu. Da dies einige Jahre nach Abfassung der Erklärung 
des Exodus geschah ‚® so führt dies etwa auf 324. Aus diesem umfang- 
reichen Werke, das in zwei alten Handschriften in Pistoja und Mantua 
(aus S. Benedetto di Polirone) erhalten ist,* gab zuerst 1752 der Abt 
Fr. Ant. Zaccaria nach der ersteren einige Proben und vollständig wurde 
es sodann nach derselben im Jahre 1755 durch Joh. Chrys. Trombelli 
veröffentlicht.° Diese Ausgabe blieb fast ganz unbeachtet, z. B. von 
Rupersacn und C. Schmr, bis sie durch die Wiederholung bei Miexe 
eine grössere Verbreitung erlangte. Das Buch Ruth ist ungedruckt, 
obgleich die jetzt in Mons befindliche Handschrift desselben schon 
1621 erwähnt wird. 
Sehon vor völliger Vollendung des Commentars über die Bücher 
der Könige war zwischen Claudius und Theodemir ein Bruch ein- 
getreten. Die letzten, gleichfalls noch ungedruckten, Commentare 
des ersteren zu den Büchern Josua und der Richter (erhalten in der 
! Es ist fraglich, ob 813 oder 815, je nachdem man die Worte "ante hos octo 
annos’ (Epist.1V, 602) auf das Jahr 821 oder 823 bezieht. 
?2 Die von Reurer (Gesch. der rel. Aufklär. I, 268) vergeblich gesuchten Ent- 
lehnungen aus Augustin habe ich nachgewiesen (Epist. IV, 603—604). 
> S. Epist. IV, 602 n.1ı. 
* Eine dritte ist die Pariser 17380 (Navarre) fol. 70 aus dem 14. Jahrh. 
5 Nach einer für Mansi angefertigten Abschrift, die minder gut war, als der 
Druck bei Zaccaria, soweit er reicht. 
un 
