484 Gesammtsitzung vom 16. Mai. 
lichem Bestande sondern sich leicht, besonders deutlich im A und A. 
Ohne die Erweiterungen sind die AO benutzt worden in der er- 
weiterten 2, mit den Interpolationen aus V von Gregor von Korinth 
in seinen Scholien zum Hermogenes. 
V in der im Coislin. vorliegenden Zusammenarbeitung beider 
Quellen, aber noch ohne die Interpolationen aus Hesych und in einem 
besseren Exemplare als dem Coislin. 345, ist benutzt von dem Ver- 
fasser der erweiterten 2. 
Die Glossen von V, die S über P hinaus oder wesentlich voll- 
ständiger hat als dieser, stammen fast alle aus V’. S hat V* selbst- 
ständig neben der erweiterten 2 benutzt, wie mehrere Doppelglossen 
zeigen, und zwar in einer reichhaltigeren, vorzüglichen Handschrift. 
Die 239 Glossen von V, die P allein hat ohne S, stammen mit 
einer einzigen Ausnahme aus V'. V’ also ist das von P neben der 
erweiterten 2 benutzte Rednerlexikon. Auch hier wird der Schluss 
dureh Doppelglossen bestätigt. V’ ist ferner ausgebeutet in den Platon- 
scholien und liegt, durch einige triviale, rein exegetische Glossen er- 
weitert, den Rednerscholien aus Patmos zu Grunde: hier ist V’ aller- 
dings nur bis zum /I einschliesslich benutzt, von den beiden Glossen 
aus späteren Buchstaben ist die eine, oxoparilovraı, Interpolation, 
die andere, rnAta, steht in V s. v. Kvßevrnpıov. 
Dem lex. Sabbait. liegt irgendwie die erweiterte 2 zu Grunde, die 
Möglichkeit, dass es ein Auszug aus P ist, hat hohe Wahrscheinlich- 
keit. Kein Auszug aus P sind die Interpolationen im ersten Buch- 
staben der 2 in B. Ob aber diese Zusätze aus der erweiterten 2 
stammen oder dieselben Quellen wie diese und P selbständig ver- 
arbeiten, entzieht sich der Entscheidung, da von P im A so gut wie 
nichts erhalten ist. 
Die gedruckte Fassung des Etymologieum Magnum (G), gewöhnlich 
in Gaısrorv’s Ausgabe benutzt, ist eine Umarbeitung und Erweiterung 
eines älteren Werkes, des echten ErvuoAoyıov ueya (E). E ist er- 
halten in zwei stark von einander abweichenden Handschriften, dem Vat. 
gr.1818 und dem Flor. S. Marci 304. Der Vat., auch an sich reichhaltiger, 
hat die ursprüngliche Anordnung des Werkes bewahrt, nach der die ein- 
zelnen Buchstaben sich in zwei Theile gliedern, einen Haupttheil und 
Nachträge, Ergänzungen des Haupttheils zum Theil aus denselben, zum 
Theil aus anderen Quellen!'. Die in G zu Grunde gelegte Handschrift 
von E ist oft stark gekürzt, bisweilen vollständiger und reiner als 
der Vat. und der Flor. In E, und in G ausschliesslich durch die Ver- 
! Nur im € sind die Nachträge wirklich Vervollständigungen derselben Glossen: 
der Schreiber wollte die Vorlage erst kürzen, bereute dann diesen Versuch und er- 
gänzte, was er konnte. 
