486 Gesammtsitzung vom 16. Mai. 
des p zu den einzelnen Quellen des P. Das p kennt alle Quellen 
des P, sowohl die erweiterte 2, als auch die aus den Attieisten, Boethos 
und V’ von P in die 2 eingelegten Reihen, also das eigenste Werk 
des P, und das Verhältniss des p zu dessen einzelnen Quellen ist genau 
dasselbe wie bei P. Folglich ist das p von P selbst abhängig, und 
es kann nur wenig in's Gewicht fallen, dass einmal in einer im p 
vollständigen Glosse der Galeanus die Citate weglässt und diese auch 
bei S (odadaleıv) fehlen, dass einmal im Galeanus eine Glosse des p 
(abnkwöeıs) in zwei zerlegt wird, während durch S die Fassung des p 
als die originale erwiesen wird, dass endlich in einer 2-Glosse (yyaAXer) 
der Galeanus genau da aufhört, wo B und S auch, während das p 
einen geringfügigen Zusatz hat. Zudem passt der Titel Ae&ıkov pn- 
Topıkov genau auf den Titel des P im Galeanus und zur Vorrede 
des P. Vielleicht aber hat dem Verfasser von E nicht P im Original, 
sondern in einer Überarbeitung vorgelegen: wenigstens scheint er das p, 
da er den Namen des P damit nicht in Verbindung bringt. nur anonym 
gekannt zu haben. Doch kann diese Überarbeitung, von Kürzungen 
abgesehen, nur in einer bestimmten Art von Zusätzen bestanden haben. 
Selten, aber dem Anscheine nach nur in Verbindung mit Glossen des p, 
werden Beispiele aus späten Autoren, wie Theophylaktos Simoecatta 
und Agathias angeführt, als stilistische Muster, als xpnoeıs. Es hat 
also Jemand dem Lexikon des P, von ähnlichen Motiven geleitet wie 
dieser selbst, einzelne Stilmuster beigefügt, und diese Gestalt des P 
fand als Ae&ıkov pmropıköv in E Aufnahme. 
Man hat das Verhältniss verkannt, weil G, die bisher allein 
bekannte Fassung, so sehr viel mehr rhetorische Glossen enthält 
als P. Aber durch die Vergleichung von E ergiebt sich nunmehr 
Folgendes: zu den Quellen, aus denen der Verfasser von G das alte 
Etymologieum erweitert hat, gehört — neben dem sogenannten Gudia- 
num, einem Platonglossar, Diogenian u. A. — das fünfte Bexker’sche 
Lexikon. Er benutzt es durch das ganze Werk, auch in den Theilen, 
in denen E das p nicht kennt, oft so, dass er eine Glosse von V, 
die er in E (aus o) fand, aus seiner Handschrift vervollständigte. 
G kennt V in der in Coisl. 345 vorliegenden Zusammenarbeitung von 
V’ und V’ mit den H-Interpolationen. Zwar hat G auch Diogenian 
(d. i. unseren Hesych) benutzt, aber nur in den ersten Buchstaben (bis 
ei), die Benutzung der H-Reihen von V reicht bis zum Schlusse des 
Werkes, und selbst in den Theilen, in denen Diogenian-Hesych 
eoneurrirt, lässt sich fast bei jeder Glosse entscheiden, ob sie @ 
aus Hesych selbst oder aus V genommen hat. Die von G benutzte 
Handschrift von V war erheblich reichhaltiger und besser als der 
Coislin. 345. 
