500 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 30. Mai. 
setzer ein mit der dem praefectus castrorum gleichwerthigen und der 
hauptstädtischen Truppenordnung zugehörigen Charge des princeps 
(castrorum) peregrinorum. Er kann allerdings damit eine Determinirung, 
die für seine Zeit passte, in das Original hineingetragen, aber auch 
dieses so verstanden haben, wie der Verfasser es verstanden wissen 
wollte. Für die letztere Annahme spricht einmal, dass der Übersetzer 
kaum ein Jahrhundert später schrieb als der Verfasser; zweitens: die 
innere Wahrscheinlichkeit, wenn man die Dinge in ihrem Zusammen- 
hang erwägt. Die inhaftirten in Rom zur Aburtheilung kommenden 
Personen waren entweder eben dort in Haft genommen oder aus den 
Provinzen dorthin geschickt worden. Über die Modalitäten der Haft 
der ersteren Kategorie verfügten ohne Zweifel der Regel nach die sie 
veranlassenden Beamten, also hauptsächlich die Consuln, der Stadt- 
praefect und der Praefecet der Vigiles, von welchen allen es sicher oder 
wahrscheinlich ist, dass ihnen besondere Gefängnisse unterstellt waren. 
Dass dagegen die durch Militärtransport aus den Provinzen eingeliefer- 
ten Gefangenen, zu welchen Paulus gehört, zunächst bei der Militär- 
stelle verblieben, welcher die Direetion jener Transporte oblag, liegt 
wenigstens ausserordentlich nahe. Dabei ist nicht zu übersehen, dass, 
von den dem Stadtpraefeeten unterstellten Truppen abgesehen, nicht 
bloss die praetorischen Cohorten, sondern die gesammte hauptstäd- 
tische Garnison in den praefecti praetorio ihre unmittelbaren Chefs 
hatte, also durch die Unterstellung der Inhaftirten unter die frumen- 
tarü sie keineswegs derjenigen unter die praefecti praetorio entzogen 
wurden. 
Es kommt mir nicht zu, die Folgerungen zu ziehen, die für die 
Zeit- und Ortbestimmung der Apostelgeschichte selbst und ihrer latei- 
nischen Übersetzung hieraus etwa gezogen werden können; aber es 
ergiebt sich aus diesen Zeugnissen, falls sie vorher richtig gewür- 
digt worden sind, doch auch einiges für die zmilites peregrini und 
für die uns sehr wenig bekannten Ordnungen des Gefängnisswesens 
schriften sind von Bormann a.a.O. 5,126 als nicht hierher gehörig nachgewiesen worden), 
und ich muss, im Gegensatz gegen meine früheren Annahmen, bezweifeln, ob er auf das 
Praetorium sich bezieht, ja ob überhaupt damit eine bestimmte Charge gemeint ist. 
Gesetzt ist der Stein einem Soldaten, der nach dem höchsten Praetorianercenturionat, 
dem Trecenariat (vergl. Eph. ep. 4 S. 242) Centurio in der 20. Legion und — ob zugleich 
oder nachher, lässt der Text offen — princeps castrorum geworden ist. Darauf lässt 
sich eine feste Militärstellung dieser Benennung nicht begründen, am wenigsten eine 
solche im Praetorium, die, wenn sie bestanden hätte, gewiss nicht hier allein vorkom- 
men würde. Eher möchte der Geehrte bezeichnet werden als der angesehenste Centurio 
der für den britannischen Krieg, während dessen der Stein gesetzt ward und an dem 
die 20. Legion theilnahm, zusammengezogenen Armee. Dann erklärt sich auch für 
ihn die militärisch anomale Bezeichnung princeps. Das Commando im hauptstädtischen 
Praetorium ist sicher nie von einem blossen Centurio geführt worden. 
se 
nn nn rn ee 
