Bückıns: Neue Mineralfunde von Westeregeln. 535 
berechnet. Dasselbe weicht ziemlich beträchtlich von dem von TscHer- 
mAaK aufgestellten ab; es dürfte, da die Kieseritkrystalle von Wester- 
egeln besser ausgebildet sind, als die von TscHermak untersuchten 
Krystalle von Hallstatt, vor jenem den Vorzug verdienen, um so mehr, 
als die genauer messbaren Winkel mit den aus dem neu ermittelten 
Axenverhältniss berechneten Werthen weit besser übereinstimmen als 
mit den von TscueruaX abgeleiteten'. 
Die am Kieserit von Westeregeln gemessenen Winkel sind nebst 
den aus dem Axenverhältniss ermittelten Werthen in der folgenden 
Tabelle zusammengestellt. Zum Vergleich sind noch die von Dana! oder, 
durch () eingeschlossen, die von TscHErmar aus den Tscnermar'schen 
Fundamentalwinkeln berechneten Werthe für den Kieserit von Hall- 
statt hinzugefügt. 
Berechnet Beobachtet Kieserit von Hallstatt 
e'= (Iı1):(IIı)= — *78°10 *78028 
er (EUR) UNZ))—  — *28° 16 *28° 20 
w'= (113):(113)= — 2320 *52°50 
vu = (113) :(o12) = 31° 19 31° 16 (30° 52) 
uu' = (012): (012) = 83° 7 33282 82° 36 
ue = (012): (111) = 47° 37% 47° 43 (48° 15) 
ut = (012): (101) = 69° 30 69° 34 (67° 53) 
up = (012): (111) = 46° 32 46° ıı (46° ıı) 
pp'= (111): (111) = 77° 163 76° 57 77443 
ep = (Tı1): (111) = 87°51 87° 51 (87° o) 
De— (tur): (rn), — 41226 41° 28 42252 
DE — (U) EI(LT3) 27037 2022 27° 44 
py — (t11):(335) = 11023) | _ 
er (nn) (0ON) 70T 69° 52 69° 34 
Neben den einfachen Krystallen finden sich als 
grosse Seltenheit auch Zwillingskrystalle nach der 
Basis ce. Sie sind theils den Lazulithzwillingen ähnlich, 
theils haben sie bei stärkerer Entwickelung von e das 
Aussehen wie es die nebenstehende Figur in Pro- 
Jeetion auf oP&(010) veranschaulicht. 
! Den von Tscaerumakx berechneten Werthen liegen, soweit iclı 
sie controlirt habe, die von ihm ermittelten Elemente 
Kieserit, 
Zwilling nach e=oP. 
a:b:c = 0.91474:1:1.7445 
B= 88° 53) 
zu Grunde. Ans diesen Zahlen folgen für die von TscHerwuak zur Ableitung benutzten 
Winkel vv’ und ev die Werthe 52° 40' und 28° 28', während TscHernax diese zu 52° 50' 
und 28° 20' bestimmt hatte. Es liegt hier also eine Ungenauigkeit vor. Auch in der An- 
gabe des Werthes vu’ —=(012):(012) hat ein Versehen stattgefunden; dieser Winkel berech- 
net sich aus den Tscnersar’schen Elementen nicht zu 75° 58', wie a. a. OÖ. angegeben 
ist, sondern zu 82° ı8'. In Dana’s Mineralogie, 6. Aufl. 1892, S. 932, sind aus den von 
TScHERNAK gemessenen Fundamentalwinkeln die krystallographischen Elemente und die 
wichtigsten Winkel net berechnet; für die Elemente ergab sieh: 
IDEE IO:IEAN OFT :17:7,5 7,08 
B= 89° Z3. 
