Bekkkk: Xatürlichf Bescbaffenlicit der Olijecte unserer dinglichen Rechte. b5/ 



Somit kommen -wir zu dem Gegensatz der olnie Weiteres l)ewegliclien, 

 und der erst nach einem Aussclieidungsproeess aus dem grösseren 

 Ganzen, dessen Stück sie nach landläufiger Anschauung sind, von uns 

 zu bewegenden Sachen. Dabei tritt ein fernerer Unterschied hervor: 

 ob das ausgescliiedene Stück, wiederum nach den unseren Verkelir 

 beherr.schenden Anschauungen, dem Ganzen gleichartig ist, wie der 

 Bruchstein dem Steinbruch, oder nicht gleichartig, wie Fleisch und 

 Knochen dem Ochsen, oder wie die Holzkloben dem lebendigen Baum. 

 Um zu ermessen, welchen Schwierigkeiten die rationelle Anpassung 

 des Rechts hier begegnet, genügt es, auf die Zweifel und Bedenken 

 zu verweisen, welche schon jetzt an die »wesentlichen Bestandtheile« 

 BGB. 93 f. sich geknüpft haben. 



Das »uti« des Grundstücks heischt allemal Beziehvuigen zuBeidem, 

 zum Raum wie zu den da hinein gehörigen Sachen. Vor Erfindung der 

 beliebig lenkbaren Luftgondel kennen wir keine Benutzung des Raumes, 

 die nicht zum mindesten auch Benutzung (der Tragkraft) der die Boden- 

 fläche bildenden »Sachen wäre; die Benutzung als Wohnraum nimmt 

 viel mehr, jedenfalls Seitenwände und Dach in Anspruch. Anderer- 

 seits sind die dem Raum zugehörigen Sachen als solche nur im Raum 

 zu benutzen. 



Natürliche Früchte bringt nie der Raum selber, nur die dem 

 Raum zugehörigen Körper sind Iruchtbringend. Häufig aber entsteht 

 die Frucht nicht einfach aus einer Muttersache, sondern erscheint als 

 Product verschiedener zusammenwirkender Stoffe, die doch nur darum 

 zusammenwirken, weil sie im Raum zusammenliegen: die Eiche ist 

 erwachsen aus der Eichel, aber sie wäre nimmer der Baum geworden 

 ohne die Nahrung, welche sie avis dem Boden gezogen und die, welche 

 Wind und Regen ihr zugeführt. Ferner fordert bei vielen Früchten 

 die Pflege, im weiten das Säen wie das Düngen umfassenden Sinne, 

 luid bei wieder vielen der Erwerb (das »percipere«) eine Benutzung 

 des Raums. Ausser diesen natürliclien. thcils mit theils ohne mensch- 

 liche Beihülfe erwachsenden Sachfrüchten können als Früchte des Grund- 

 stücks und je nachdem der Herrschaft über dieses in Betracht kommen 

 Ansprüche aus Rechtsverletzungen, namentlich durch Nutzungsbehin- 

 denmg und rechtsgeschäftliche Forderungen wegen Nutzungs- oder 

 Fruchtüberlassung. Dahingegen dürfte das Consumiren der im Grund- 

 stück enthaltenen Substanz, beispielsweise partielles oder gar totales 

 Erschöpfen von Kies-, Thon-, Mergel -Lagern, desgleichen von Stein- 

 brüchen und Bergwei'ken, kaum anderem »frui« gleichzustellen sein. 

 Deshalb könnte BG. 102 in Verbindung mit 99 bedenklich erscheinen: 

 hat B Avirkliche Früchte einer dem A gehörigen Muttersache ohne 

 evidente Minderung oder andere Schädigung dieser bezogen und soll 



