()()0 Sii/imu der phil.-hi.sl. Cliissc vniii ?>. Nov — Mittliciliinj;- vom liH. Oct. 



Nutzen. So zuiüichst Obligationen: man könnte .sieh versuclit fülilen. 

 alle »obligntiones ad facicnduin« hierher zu stellen, wenn der Begrift' 

 des »l'aeere« selber ein seharf innrissener wäre. Siclierlich alter ver- 

 ])lliehtet sich der Schuldner in sehr vielen Fällen zu Leistungen, zu 

 deren Ausführungen durchaus nichts Weiteres erforderlich ist, als eine 

 oder mehrere Auslösungen der ihm persönlich einwolinenden Kräfte: 

 so beispielsweise häufig bei der Dienstmiethe. In anderen Fällen hat 

 der Schuldner neben semen persönlichen auch andere durch seinen 

 Willen zu bestimmende Kräfte in Bewegung zu setzen, z.B. liei den 

 Transportgeschäften , Verwahrungen und Verwaltungen. Und wiederum 

 laufen Sachvermiethungen von Mobilien regelmässig auf Überlassung 

 der Sachen zwecks Ausnutzung ihrer Kräfte hinaus. 



Weit seltener begegnen wir im modernen Verkehr ilinglichen 

 Rechten des gleichen Inhalts, d. h. Rechten an fremden Sachen, bei 

 welchen jede andere Einwirkung des Berechtigten auf die Sache aus- 

 geschlossen wäre, als die der Sache einwolmende Kräfte innerhalb 

 gesetzter Schranken in Thätigkeit zu setzen. Bei den Römern waren 

 dernrtige Reclite an .Sclaven gebräuchlich, usus und operae servorum. 

 auch der ususfructus servi kann herangezogen werden, der den Er- 

 werb des partus kraft singulärer Ordnung lücht in sich begreift. Niess- 

 braucli an keine natürlichen Früchte tragenden beweglichen Sachen 

 ist nach heutigem gemeinen Rechte ebenso zulässig, wie er es nach 

 BG. 1030 sein wird; nach Absatz 2 desselben Paragraphen könnte auch 

 bei allen anderen Sachen die Ausübung der Rechte auf Kräftenutzung 

 beschränkt werden. 



Weit melir als diese Frage nach der Constituirung von Sachen- 

 rechten, deren Inhalt sich auf den Genuss der in die Sache gebun- 

 denen Kräfte zu beschränken hätte, hat die Schwesterfrage, nach dein 

 Schutze weitergreifender Sachenrechte« g(\gen blosse Kraftentziehungs- 

 acte, in der Gegenwart ihre Bedeutung bekundet. Die factische Herr- 

 schaft über eine körperliche Sache kann von Anderen in dreifacher Art 

 gestört werden: durch körperliche Schädigung oder gar Zerstörung der 

 Sache; dadurch, dass sie die Sache dem Herrn entziehen: endlich dass 

 sie ohne Entziehung des Stoffes die Kräfte oder Eigenschaften der 

 Sache wider den ^Vill(>n des Herrschenden ausnutzen. Ist die Herr- 

 schaft eine rechtmä.ssige, so tritt an das Recht die Forderung Schutz 

 gegen diese Störungen zu gewähren. Gegen Störungen der ersten und 

 der zweiten Art strafrechtlich und privatrechtlich, auch nach dem BG., 

 ohne Weiteres als genügend anzuerkennen: bei reinen Kraftentziehungen 

 nicht elienso. 



Die Kömer kannten liei beweglichen Sachen das »furtum usus«: 

 der Thatbestand forderte ausser den allgemeinen Elementen des '>fur- 



