Bekker: Natürliche BeschatlViilieit der 01)jectc unserer dinglichen Rechte. ()()1 



tum«, der "contrectatio fraudulosa« und dem »animus liicri faeieudi« 

 Nutzung der Saclie, d. li. Wirkenlassen der Kräfte der Sache nacli dem 

 Willen des Nutzenden und, da dies W^irkenlassen allemal Fortleitung 

 einer in der Sache vorhandenen Bewegung ist, Kraftentziehung in 

 diesem Sinne. Dagegen wird nicht erfordert eine Bereicherung des Für, 

 so wenig wie eine Verärmerung des Bestohlenen oder eine Verschlech- 

 terung und Werthminderung der Sache. Bei Sachen , die als Theile 

 eines Grundstücks gelten, wird A. furti in der classischen Zeit versagt, 

 man wäre also wohl auf die A. negatoria oder Besitzschutzinterdicte 

 beschränkt gewesen, wenn Fälle der Art überhaupt vorkamen. — Bei 

 uns ist der strafrechtliche Schutz auf das eine Ereigniss beschränkt, 

 dass «öffentliche Pfandleiher die von ihnen in Pfand genom- 

 menen Gegenstände unbefugt in Gebrauch nehmen«. Wer also sonst 

 irgendwie fremde Sachen in die Hand bekommen hat, kann diese be- 

 liebig vmbefugt benutzen, ohne Gefahr, deshalb vor den Strafrichter 

 zukommen (StrGB. 290). Fülirt die unbefugte Benutzung zur Beschä- 

 digung oder gar Zerstörung der Sache, so kommt das Strafgesetz zur 

 Anwendung, doch nur, wenn der Thäter »vorsätzlich«, also mit der 

 Al)sicht mindestens zu beschädigen, gehandelt hat (StrGB. 303-305). 



Also wenn der Tattersall, bei dem ich Wagen und Pferde stehen 

 habe, diese unbefugt benutzt und je nachdem verleiht, wenn der 

 Waffenschmied, dem ich Büchse und Pistolen zum Putzen gegeben, 

 di(> Waffen für sich lienutzt oder an Andere zu Jagd oder Scheiben- 

 schuss ausborgt, wenn Frau und Töchter des nicht öffentlichen Pfand- 

 leihers den bei ihm versetzten Schmuck tragen, wenn die Domestiken 

 in den herrscliaftlichen Ober- und Unterkleidern einhergehen oder 

 unsere Schwämme und Bürsten für sich benutzen u. s. w., immer nur 

 der Schutz, den das bürgerliche Recht gewährt. Dieser setzt aber 

 regelmässig, um wirksam zu erfolgen, entweder Bereicherung auf der 

 einen oder Schädigung auf der anderen Seite voraus, und zwar Ver- 

 mögensschädigung (vergl. BG. 253), deren Höhe meistens ohne schwie- 

 rigen, dem Kläger zur Last fallenden Beweis gar nicht festzustellen ist. 

 Und in vielen Fällen erscheinen Bereicherung wie Schädigung gleich 

 tumachweisljar: Wer meinen Schmuck getragen oder mit meiner Bürste 

 die Zähne sich geputzt hat, ist doch kaum als bereichert zu betrach- 

 ten, und Bürsten und Perlen ist auch nichts anzumerken. BG. 1004 

 giebt auf Grund des Eigenthumsnachweises Schutz gegen Eingriffe, die 

 noch stattfinden, nicht wider die, welche stattgefunden haben; suche 

 ich Schutz für die Zukunft, so muss ich nachweisen, dass »weitere 

 Beeinträchtigungen zu besorgen« sind. 



Das Bewusstsein, dass unbefugte Gebrauchsanmaassung. d. 1. fac- 

 tisclie Verfügung über Kräfte, über welclie die rechtliche Verfügung 

 Sitzun.'sberidite 1898. 66 



