Rüsenucsch: Zur Deutung dfi- Glaukopliangesteine. tvi 



lassen. Ich will die Glieder der ersten Gruppe als Glaukampliibole 

 der Kürze halber zusammenfassen , die der zweiten als Ai-fi-edsonit- 

 amphibole. Dann kann man, soweit meine Erfahrungen heute reichen, 

 den Satz aufstellen, dass die Arfredsonitamphibole nur in Eruptiv- 

 gesteinen, die Glaukampliibole dagegen nie als ursprüngliche Gemeng- 

 theile solcher aufti-eten. Dass die Glaukampliibole eine weite Verbrei- 

 tung in dynamoinetamorphen Gabbro- und Diabasgesteinen imd den 

 Tufien der letzteren haben . ist eine von zahlreichen Autoren , die 

 sich mit derlei Vorkommnissen beschäftigten, festgestellte Thatsache. 

 Und deiuioch ist meines Erinnerns niemals die Vermuthung ausgespro- 

 chen worden , dass die eigentlichen Glaukophangesteine mit Gabbro, 

 Diabas, Schalstein und Verwandtem zusammenhiengen. Oder vielmehr 

 diese Vermuthung ist wohl geäussert worden , aber in dem gerade um- 

 gekehrten als dem hier angedeuteten Sinne. Geo. F. Becker' leitet be- 

 kanntlich in seinem inhaltsreichen Werke »Geology of the Quicksilver 

 Deposits of the Pacific Slope«. U. S. Geol. Survey Monograph XIII. 

 Washington 1888. die dort sehr verbreiteten Glaukophangesteine, 

 ebenso wie die mit ihnen zusammen auftretenden » Pseudodiabase « , 

 "Pseudodiorite« und andere Gesteine aus den Sandsteinen jenes Ge- 

 bietes mit Aucelln /nosquensis ab. Als wirkendes Agens bei der Meta- 

 morphose denkt er sich aufsteigende Minerallösungen , welche aus dem. 

 die ganze Formation unterlagernden , Granit stammen würden. — H. W. 

 Turner, dem wir so viel Aufschlüsse über die Geologie des Westens 

 der Vereinigten Staaten verdanken, spricht sich gleichfalls in einem 

 Aufsatze: The Geology of Mount Diablo, California, with a supple- 



' Ich möchte bei dieser Gelegenheit einen Irrthuni eorrigiren, der sicli in meiner 

 Ph)'siographie der massigen Gesteine, 3. Aufl., S. 896 , findet und auf welchen Hr. Geo. 

 F. Becker mich in freundlichster Weise aufmerksam machte. Dort ist gesagt worden, 

 dass den Angaben von Hague und Iddings, wonach die Eruptivgesteine in der Um- 

 gebung des Comstock Lüde bei Vii-ginia City, Washoe, Nevada eine einheitliche 

 Eruptivmasse darstellen , welche der Hauptsache nach zum Hypersthenandesit zu stellen 

 wäre, aus dem sich local die Biotit- und Aniphibolandesite einschliesslich der Diabase 

 und Diorite Becker's , sowie die Dacite und Rhyolithe (Quarzjiorphyre Becker"s) ent- 

 wickelt haben, nicht widersprochen worden sei. Geg. F. Becker hat allerdings und zwai- 

 ausführlich in einem Aufsatze: The Washoe rocks. California Acad. of Sc. Bull. 1886. 11. 6 

 und dann wieder in dem Aufsatze: The texture of massive rocks. Amer. Journ. 1887. 

 XXX11I.50 seine Auffassung der Verliältnisse unter Beibringung neuer Thatsachen auf- 

 recht erhalten und vertheidigt. Er anerkennt die Verbreitung des Hypersthens in den 

 Washoe -Gesteinen und die Möglichkeit eines früh tertiären Alters seines Quarz])ürphyrs. 

 hält aber die geologische Selbständigkeit des Pj'roxenandesits, des Diabas und des Dio- 

 rits aufrecht und leitet diese Gesteine von wenigstens drei zeitlich weit aus einander 

 liegenden Eruptionen ab. Man findet ein vorzügliches Referat über den ersten Aufsatz 

 in dem Neuen Jahrb. f. Min., Geol. u. Palaeont. 1890. I. 428. Er ist danach nicht be- 

 rechtigt, zur Zeit die Eruptivmasse der Umgebung von Virginia City zur Deduction 

 der Abhängigkeit der Structurverhältnisse von den Verfestigungsbedingungen heranzu- 

 ziehen , ohne des Widerspruchs von Geo. F. Becker zu gedenken. 



70' 



