I 1 4 Go.saiiiiiitsit/.UMH' vom in, Noveiiiher. 



soctrix zoijLi'cn, als Albit nebst sehr kleinen Beimengungen von Mikro- 

 klin zu erweisen. In local wechselnden Mengen gesellt sich zu diesen 

 B>ldspathen ein farbloses, in meistens imregelmässig umgrenzten Täfel- 

 chen krystallisirendes Mineral. Auf der Tafeltläche tritt senkrecht die 

 2)ositive Bissectrix eines grossen Axenwinkels aus: die Täfelchen zeigen 

 nicht allzu selten eine poly synthetische Zwillingsbildung nach einer 

 oder auch nach zwei auf der Tafel senkrechten Ebenen, die symme- 

 trisch gegen die Richtung 6 liegen und mit dieser beiderseits einen 

 Winkel von 33—34° bilden. Wo die Tafeln eine idiomorphe Begren- 

 zung zeigen, sind die Umrisse parallel den Zwillingslamellen. Der 

 Durchschnittsbrechungsexponent ist etwas höher als bei dem Glauk- 

 amphibol. etwa 1.67; die Interferenzfarbe der Schnitte nach der Tafel- 

 tläche etwa wie bei dem Mikroklin, während sie in den hierzu senk- 

 rechten Schnitten bis zum Orange steigt. Alle P^igenschaften deuten 

 jede für sieh imd in ihrer Gesammtheit auf Lawsonit in tafelförmigen 

 Individuen nach oP(ooi) und mit Zwillingsbildung nach coP(iio). — 

 Es liegt hiernach ein in Ijeginnender Umbildung zu Glaukamphibol- 

 gestein befindlicher diabasiseher Brockentuflf vor. 



Ein anderes Handstück mit der Etiquette: »Grünschiefer with 

 glaucoi)hane, further stagc of altered tuff'. Hills north of Berkeley« 

 lässt ebenfalls bei im Ganzen graulichgrüner Farl)e mit im Einzelnen 

 gelblichgrünen, schmutzig grauen luid bläulichen Flecken sofort den 

 fragmentaren Charakter erkennen. Die Brocken gehören zum grössten 

 Theil denselben Arten an, wie im vorigen Handstück, sind aber durch- 

 Aveg kleiner und spärlicher. Daneben treten Bröckchen recht zahlreich 

 auf, die aus homogenen oder mit Carbonaten gemengten Fcldspath- 

 aggregaten bestehen und deren Feldspath augenscheinlich eine Neubil- 

 dung ist. Vereinzelt zeigten sich recht frische Fragmente von Diabas- 

 augit. Die aus dem vorigen Handstück beschriebenen Klüfte werden 

 hier erst unter dem Mikroskop (»rkennbar. Sie sind w-enig zahlreich, 

 öfter mit Caleit. l)isweilen mit Glaukamphibol, nie mit Feldspath oder 

 Lawsonit erfüllt. Neben und zwischen den Brocken findet sich in un- 

 regelmässiger Vertheilung, hier recht spärlich, dort die Brocken fast 

 verdrängend, ein trülies Cäment, welchem wesentlich die für das Auge 

 schmutzig grauen Flecken des Handstücks zvigehüren. Es ist auch bei 

 starken Vergrösserungen nur zum Theil auflösbar, wenig lichtdurch- 

 lässig und von körnig- schuppiger Textur. Man kann darin mikrosko- 

 l)isch folgende Substanzen sicher erkennen: i. ziemlich gleichmässig 

 verbreitete, aber nicht eben reichliche Glaukami)hiholnadeln und -kör- 

 ner; — 2. ziemlich reichliche Körner. Stacheln und Sphaerokrystalle 

 von Epidot; — 3. ein hellgrünes bis fast farbloses C'hloritmineral in 

 Schüppclien und Rosetten in local recht Avechsclnder Menge: — 4. ein 



